再请教一个法律知识

李某和张某都是古董爱好者。张某非常喜欢李某收藏的一个古董花瓶。2000年3月1日，李某在给张某的信中，表示如果张某能在3月15日之前准备好50万现金，则将花瓶卖给张某，一手交钱一手交货。张某3月6日收到该信。当天即给李某打电话，表示自己会认真考虑。同年3月8日，李某好友赵某在李某家看到该花瓶，非常喜欢，表示愿意以60万元收购李某的花瓶。李某赶紧给张某打电话，表示除非张某出更高价格，否则花瓶将卖给赵某。张某表示李某已经答应以50万价格将花瓶卖给自己，不能反悔。而李谋表示由于张某迟迟没有答复，因此二人之间没有形成合同。自己有权将花瓶卖给别人。问你支持谁的主张？有何依据？

支持张某的主张。
《合同法》第13条规定条当事人订立合同，采取要约、承诺方式。要约是希望和他人订立合同的意思表示。要约是合同订立所必须经过的一个阶段。依据《合同法》14条的规定，一项有效要约应当具备下列要件：第一，要约的内容必须具体确定。第一要约人必须是能够确定的，受要约人一般也是特定的，但在一些场合要约人也可以向不特定人发出要约。要约的内容必须具有足以使合同成立的主要条件，包括主要条款，如票的，数量，质量，价款或者报酬，发行期限、地点、方式等。其次，要约必须表明经受要约人一旦承诺，要约人即受该要约约束。否则，该意思表示不能成为要约。就本案来讲，李某3月1日给张某的信完全符合有效要约条件，且张某“3月6日收到该信。当天即给李某打电话，表示自己会认真考虑”，没有对要约拒绝，要约人李某即受该要约约束，在约定的承诺期限届满前是不得撤销要约的。

首先不存在你说的你先受偿的说法。

我国民法物权法相关规定，物权的效力大于债券，如果此房存在抵押问题等你就很难得到优先受偿，还有就是上述的财产保全问题，你家是正在参加诉讼的话就是诉中财产保全，这个针对的是：可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或难以执行的案件。比如对方逃跑，隐匿财产，或者变卖财产的。

这里你可以先申请待胜诉后要求法院执行，但是能不能得到优先受偿就不一定了

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息