请问 三极管npn工作在饱和区集电极正偏，发射极正偏，所谓集电极正偏是不是相当于集电极和发射集共接

请问 三极管npn工作在饱和区集电极正偏，发射极正偏，所谓集电极正偏是不是相当于集电极和发射集共接

“请问 三极管npn工作在饱和区集电极正偏，发射极正偏”
所谓正偏,是对地而言,在(NPN)开关电路中, 发射极不会正偏。因为开关电路的射极一般不会接电阻至地;
“还有，.基极供电电源和集电极供电电源是两个电源，饱和时相当于两电源一起接地了，不会冲突吗？”
应该说:基极的触发信号源和集电极供电电源是共地的。基极的控制信号(+)是从基极流入、从射极流出,才产生基极电流。那么射极就为(-); 在基极电流控制下, 集电极电流(+)从集电极流向射极,那么射极也为(-), 这有什么冲突的?
“如果把集电极负载电阻拿掉，这样的话集电极是不是永远正偏？”
把集电极“负载”电阻拿掉,这个电路不是没“负载”了? 没了“负载”就是用三极管将电源短路了!追问大神我再问个问题 如果pnp三极管作开关电路，共集电极，那么发射极接高电位，那么基极接什么电位？追答“如果pnp三极管作开关电路，共集电极，那么发射极接高电位，那么基极接什么电位？”
开关电路一般不采用共集电路,因为共集电路放大倍数小,需更大的基极控制电流。
如果pnp三极管作开关电路，共集电极，可以这么理解: 如果pnp三极管作开关电路那么电源的(+)就是地。基极是(-)那么共集的集电极也接地(+),基极电流就从集电极(+)流向基极(-)。相对(+)的地而言,射极是(-)的高电位。追问正极的地 这句话怎么理解

饱和时集电极正偏是因为集电极和发射极导通了，管子充当开关把它们连接了。
　　基极供电电源和集电极供电电源是两个电源，饱和时仍然是两个电源，一个通过发射结接地，另一个通过集电极电阻以及导通了的CE通道接地，都没有（直接）接地了。
　　如果把集电极负载电阻拿掉（短路），这样的话集电极就永远“不会”正偏，因为集电极供电电压总是比基极电源电压大，所以没有集电极电阻的三极管永远不会饱和。追问然而电路中的两个供电电源你怎么看追答已经说过了，还是两个，与放大状态没什么不同。追问两个电源交织在一起，不会短路吗追答　　两电源没有交织在一起，哪来短路？
　　重申：两个电源，一个（Vbb）通过发射结接地，另一个（Vcc）通过集电极电阻以及导通了的CE通道接地，都没有（直接）接地了，更没有直接相连。追问那么pnp呢 pnp是vbb和vcc都接在发射极上，不是短路了吗
追答　　PNP、NPN有区别吗？只不过极性翻过来而已。
　　Vcc正极——发射极——集电极——Rc——Vcc负极，这么“长”的路，哪里短啦？
　　Vbb正极——发射极——基极——Rb——Vbb负极，这条路短吗？
　　只有把电源的正极用导线直接接到负极才叫短路！两个电源相连处只不过是“共地”而已，供电局变压器也连着地线，共着地呢，那还能推导出这个发射极与电线杆上220V供电变压器短路？

饱和区集电极正偏和发射极正偏是指共发射极电路，不错。基极和集电极是受不同电压的供电。它们可以二套电源，也可从高电压电源中取低电压供基极的一套电源，也可根电路需要不提供基极电压。
饱和时，二套供电仍保持有一个公共低电位不变，也就是共发射极电路接地端。由於基极回路和集电极回路独立分开，所以各自有自己的电流相互不干扰，不引成电源冲突，只不过共用一根低电位接地线罢了。
把集申极负载电阻拿掉后，集电极回路即开路，无法工作。集电极电压是通过此负载电阻从电源中取得的。集电极无电压，不能工作哪来的正偏？

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息