古希腊哲学家芝诺曾提出如下悖论:阿基里斯和乌龟赛跑,乌龟从第10米的地方起跑。假设他的速度是乌龟的10倍。当他跑到第10米时,乌龟已爬到第11米处。当他跑到第11米时,乌龟已爬到11.1米处……依此类推,阿基时斯只能无限接近却永远不能超过乌龟。这一观点
①否认了运动的绝对性 ②夸大了静止的相对性
③肯定了运动的连续性 ④否认了静止的相对性
A. ①②
B. ①④
C. ②④
D. ③④
古希腊哲学家芝诺曾提出如下悖论:阿基里斯和乌龟赛跑,乌龟从第10米的地方起跑。假设他的速度是乌龟的10倍。当他跑到第10米时,乌龟已爬到第11米处。当他跑到第11米时,乌龟已爬到1
答案:2 悬赏:70 手机版
解决时间 2021-03-22 22:13
- 提问者网友:了了无期
- 2021-03-22 08:46
最佳答案
- 五星知识达人网友:不甚了了
- 2021-03-22 09:13
(答案→)A. ①②B. ①④C. ②④D. ③④解析:①符合题意,芝诺的观点是错误的,阿基时斯比乌龟的速度要快,所有能够超过乌龟,因此他是否认了运动的绝对性。②符合题意,芝诺的观点是错误的,材料中“阿基时斯只能无限接近却永远不能超过乌龟”就是夸大了静止的相对性。③运动没有此属性。④错误,芝诺并没有否认静止的相对性,他只是夸大了静止的相对性,材料中“阿基时斯只能无限接近却永远不能超过乌龟”可体现。因此保留①②,选择A。
全部回答
- 1楼网友:罪歌
- 2021-03-22 09:46
就是这个解释
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯