iframe与include比较谁效率高

jsp：在一个访问量很大的网站的首页中，如何要引用一个别的页面。用iframe和用include哪个效率更高。更好如何让你选，你选哪一个？why？

关于iframe和include_once(),我有以下看法

1、如果按一个网页的整体打开的时间来算，用iframe框架没有用include_once()直接把文件包含进来快，顶多两者的速度是一样的。

2、但是从给用户的感觉上来看，用iframe框架是绝对比include_once()包含文件要快。因为用框架的话是先输出一
部分网页，然后再慢慢输出另外一部分网页，所有的网页出来的时间加起来是比较长，但因为它是一边显
示一边输出的，所以给用户的感觉是速度非常快，而实际上用的时间却长。

3、如果用include_once()时候，会有一两秒多种的等待时间，然后‘刷’的一下全部网页内容出来了。 用iframe的情况是当我们点击一个首页的时候，不会有这一秒多种的等待感觉，会先显示一部分内容，然后再用几秒钟显示其它所有的内容，也就是说不会有一种‘等’的感觉。

4、用框架的话对网站排名是不是有一些好处？因为用框架的话会同时打开很多的并发，当然这对服务器
的防火墙来说是造成了一点压力。但是由于并发多，也就是打开的网页多的话，会被一些搜索引擎或是网站排名机构认为网站流量大，从而会提升网站的排名。

5、我好象记得以前在互联网上看过一篇文章，意思是说用iframe比用include要稍快(当然别人写的也不一定是正确的，我还没做实验)。

所以说一个网站的首页是该用iframe多呢，还是该用include_once()多呢？请大家讨论一下。尤其是当一个首页的两侧有很多比如：搜索、公告、以及其他很多小的版块的时候

关于iframe和include_once(),我有以下看法 1、如果按一个网页的整体打开的时间来算，用iframe框架没有用include_once()直接把文件包含进来快，顶多两者的速度是一样的。 2、但是从给用户的感觉上来看，用iframe框架是绝对比include_once()包含文件要快。因为用框架的话是先输出一 部分网页，然后再慢慢输出另外一部分网页，所有的网页出来的时间加起来是比较长，但因为它是一边显 示一边输出的，所以给用户的感觉是速度非常快，而实际上用的时间却长。 3、如果用include_once()时候，会有一两秒多种的等待时间，然后‘刷’的一下全部网页内容出来了。 用iframe的情况是当我们点击一个首页的时候，不会有这一秒多种的等待感觉，会先显示一部分内容，然后再用几秒钟显示其它所有的内容，也就是说不会有一种‘等’的感觉。 4、用框架的话对网站排名是不是有一些好处

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息