遵循进化论是什么意思
答案:1 悬赏:0 手机版
解决时间 2021-02-22 21:42
- 提问者网友：谁的错
- 2021-02-22 06:18
遵循进化论是什么意思
最佳答案
- 五星知识达人网友：毛毛
- 2021-02-22 06:30
问题一："达尔文进化论"物竟天择适者生存什么意思 物竞：生物的生存竞争；天择：自然选择。生物相互竞争，能适应者生存下来。原指自然界生物优胜劣汰的自然规律，后也用于人类社会的发展。一个物种在新的环境中必然遵守~的法则达尔文的《进化论》中曾提出来只有生物不断进化，适应自己的生存环境才不至于被淘汰。摘自梅涛《生物入侵者》 严复译著《天演论》。《天演论》译自英国生物学家赫胥黎《进化论与伦理学》一书。各种生物互相进行生存斗争，由天（自然）来选择，适应自然变化就存活，不适应的就灭亡.（原文为:It is not the strongest of the species that survive, but the one most responsive to change. - Charles Darwin)
在自然界，物竞天择，适者生存，是指物种之间及生物内部之间相互竞争，物种与自然之间的抗争，能适应自然者被选择存留下来的一种自然法则。环境，不管在哪里都需要个人与环境的协调适应，这个“适”不仅是你适应所处的环境特别是人，还包括周围的人的理解、配合和互助。首先要“适”，然后才谈更好地生存。只有适者才能划出最强音。无疑，这也是市场经济条件下留给人类社会的一大课题。问题二：生物为什么进化，生物是怎样进化的请在解 A、进化论是一种建立在大量证据上的科学理论，生物进化论的证据包括化石证据、解剖学证据和分子生物学证据，符合题意． B、进化论是一种建立在大量证据上的科学理论而不是已验证的理论，不符合题意． C、生物在生存过程中，既要与自然环境进行斗争，又要与其他生物进行斗争．自然选择使不断变化的生物适应于不断变化的环境．达尔文的自然选择说主要包括过度繁殖、生存斗争、遗传变异和适者生存，人可以根据自己的需求和爱好，通过人工选择改良生物的性状并培育生物新品种．人类的进化也遵循生物进化论的原理，进化论不但适于动物，也适于人类，不符合题意． D、我们要相信进化论．随着科学技术的发展和新证据的不断发现，人们对生物进化论的过程的认识会大大提高，不符合题意．故选：A问题三：达尔文及进化论在今天的意义 达尔文的进化论已经创立140余年了，在其诞生之初，是作为一种假说被提出来的。除达尔文本人从对一些植物，动物形态的观察得出的推论外，并没有什么化石证据。达尔文在《物种起源》书中论及化石时，标题为“不完美的地质记录”。他承认在当时的化石研究中并未有证据显示有物种间过渡类型的存在，并指出这可能是最易于检验而又具有杀伤力的反进化论的理由。他看到了进化论的先天缺陷，并希望后人能予以验证。但是时至今日，进化论已成为一个公理；一个信仰；甚至一个宗教。不能讨论，更不能批判，只能无条件接受，否则就将招致无情的围剿，甚至被贴上“伪科学”，“反科学”的标签而断送自己的研究前程。在当今任何一本生物学杂志上，已经找不到任何质疑进化论的论文了。SCOTT和COLE在八十年代初，检索了当时的4000多种学术刊物，未发现任何一篇反进化论的论文，在68种与生物起源有关的学术期刊中，也未发现任何一篇是质疑进化论的。GEORGE W. GILCHRIST在1997年调查了世界上最大的五种期刊数据索引，也未发现反进化论或非进化论的论文。进化论者自豪地宣称，进化论对神创论已取得了决定性的胜利。似乎进化论的合理性及不言自明性又得顶了一次证明。
事实真的如此吗？进化论已是绝对的真理了吗？其实不然，SCOTT和COLE的工作还发现，在1985年提交的135000篇论文中，确有18篇论文是反进化论的和非进化论的。而这18篇论文无一例外地遭到拒绝发表。进化论并非无懈可击，而是它的维护者不允许任何针对它的挑战。这更加给人一种印象：进化论并非确立于自身学说的科学性和完美程度，而是确立于众多崇拜者的信仰。进化论并非KARL POPPER意义上的“经验科学”(EMPIRICAL SCIENCE)，而是一个假说，信仰和并不完美的证据的杂合体。
事实上，我们今天科学研究所发现的东西，已经足以让人们重新考虑进化论的正确性了。但这些事实要么被回避，要么被抹杀，人们在思维定式的驱使下，自觉或不自觉地成为盛行理论的卫道士，而丧失了独立思考的能力。这是不符合理性的科学精神的。一个真正的科学家，应正视旧理论的缺陷及其面临的挑战，并勇于摆脱束缚。只有这样，科学才能向前发展，人类才能向前推动。
达尔文在《物种起源》中，曾这样说明进化论的先驱、法国杰出的博物学家拉马克〔拉马克（1744—1829）〕法国生物学家，现代进化论的奠基人之一。主要著作有《法国植物志》《动物哲学》。对进化论的贡献，“他的功绩是伟大的，他第一个使人认识到这样一个假定的可能性：有机界和无机界的一切变异是根据自然界的规律而不是由于神的干涉而发生的”。我们又看到，列宁在总结达尔文进化论的意义时说：“达尔文的著作最后把上帝从自然界赶走了，生物科学便站立起来了。”这些论述首先表明了进化论在打击神学中的作用。
西方社会，从文艺复兴开始，自然科学受到哥白尼“日心说”的鼓舞，得到了迅速的发展。到18世纪，天文学、数学、物理学、力学已经从神学统治中解放出来，但是生物学仍然禁锢在神学之中。神学世界观在生物学中具体表现为物种特创论和物种不变论。这两种观点主张：上帝是创造主，一切生物均为上帝所创造，地球上的各种生物从造物主那里获得永恒不变的构造与功能，包括生活习性。显然，所谓物种特创论与物种不变论实质上就是搬到自然科学中的基督圣经。当时的生物科学只能是对圣经的注释，是“神学的婢女”。在这样一种不容置疑的社会思潮当中，进化思想是怎样占据了拉马克和达尔文等一批科学家头脑的呢？我们知道，从18世纪末开始，不仅有拉马克和达尔文，而且有一批自然科学家树立了......余下全文>>问题四：进化论的诞生及其意义 进化论史话
话说那是一百四五十年前，生物学界出了一位震惊整个学术界的人物，他发表了他的巨著《物种起源》。其主要思想为地球上物种的起源机理可以概括为：物种竞争，自然选择，适者生存，渐进变化。他就是现在家喻户晓的达尔文。 达尔文的原始论述随提及“进化”一词，为“带有饰变的由来”(参考古尔德的自然史沉思录一书)，或许并非后来其继承人描述的“进化”即含有“进步发展” 的概念。然而，从达尔文理论用来解释生物的变化发展来看，将进化论理解为 “进步发展”也没有不对，因为在他们看来，物种就是从低级到高级发展变化，其本身就是一个进步的过程。 不管进化一词的涵义到底如何，进化论的诞生，从本质上是对抗上帝创造万物的思想。达尔文说过这样的话：我认为(正确或错误地)直接反对基督教和有神论，对公众不会有什么影响；而伴随科学的进步逐渐启迪人类的理解力，会更好地促进思想的自由。因此我一直不写有关宗教的文章，而且我本人的工作仅局限于科学之内。 当代著名的进化论倡导者古尔德教授对达尔文的这个思想做了进一步的解析。古尔德说：达尔文确实进行了一场温和的革命。不仅在于他这么久地拖延了自己的工作(指达尔文久久不发表自己的书 - 天山客注)，还在于他故意避开公众对他理论中哲学涵义的注意。 以上讨论说明，达尔文的进化论从诞生的那天起，就是为了反对上帝的创造这一思想，而他的工作的哲学基础是彻底的哲学唯物论。他要做的是尽量不暴露他的哲学唯物论思想，而以客观的科学面貌出现在世人面前。 然而，当时正当学术界对达尔文进化论广泛质疑的时候，社会思想界就迫不急待地广泛接受了达尔文的理论。19世纪最热心的唯物论者马克思和恩格斯很快就认识到达尔文理论对自己哲学思想的重要性。马克思对达尔文表达过“真诚的钦慕” 之意。 在这种气氛下，普通大众接受的信息只能是进化论是科学事实，而学术界对进化论的争论就显为人知，难以为大众了解。直到现在，一般大众对进化论的争论又了解了多少呢？ 学术界对进化论的争论大概可以分几个阶段： 1。从《物种起源》发表到达尔文主义的兴起(1859年后的二三十年) 2。达尔文主义的日食(1900年左右)到新达尔文主义的综合进化论的出现(1940 年左右开始) 3。现代学术界对新达尔文主义的挑战(1970年以后) 要仔细论述这方方面面，不是本天山客所能力及。故而这里只给出一个大概的轮廓，各位看官如有兴起可以去查询进化史研究方面的论著。 话说当《物种起源》于1859年11月24日由约翰·默雷出版社出版后的第一天，第一版的1250册就被图书分销商抢购一空。据说达尔文本人来到了伊尔克利去洗温泉，准备等待即将来临的风暴。他深知学术界的批评会接踵而来。 事实上确实是这样。 英国作家皮特·J·鲍勒在他的《进化思想史》一书中论及当时的科学争论时他这样写到： 大量的科学依据被用来反对达尔 文的理论，。。。尽管存在着激烈的反对，但是进化论 已经开始启航，如果许多博物学家都有很强的宗教信仰，那么就很容易将他们的科学反对意见视为不 过是为了维护旧的神学自然观时所临时拼凑的论据。似乎没有什么人怀疑许多攻击背后的动 机是对达尔文主义中的唯物主义世界观的普遍不满。然而这并不意味着那些论据本身缺乏科 学合理性。达尔文的理论建立在当时对自然理解的基础上，在一些领域，特别是对变异和遗 传的研究领域，这些基础是不牢靠的。因此有可能建立科学的论据来反对达尔文的理论，这 些论据也会在某一时期显得合理，虽然我们可以在今天客观地看待这些论据，因为遗传学等 领域都进步多了。有些问题并没有解决：现代的特创论者仍然利用化石记录的不连续性作为 反对任何......余下全文>>问题五：进化论中有哪一条是有根据的？是能被证明的？ nirvanajs - 经理 五级 1-15 16:49 赞！
这些人不只没读过《物种起源》或其他科技资讯，他们连耶经也没老老实实的读，就只读那三几行的耶经，就要出来献丑了。就连我这不信耶教的，也嫌他们太没料了。
-----------------------------
想要看进化论的证据？其实，每个人的身上都有进化过程遗留下来的证据。保留得最好的证据，就在人类的头颅里面。
人的头脑，可以明显地分成三部分：脑干和小脑（鱼和爬虫类的脑），在这之上，发展出边缘系统（只有哺乳类才出现的脑），然后在边缘系统的上方，发展出人类独有的脑皮质（大脑）。
人的脑干和小脑，其功能基本上和鱼以及爬虫类的脑的功能一样，哺乳类的脑干和小脑也和鱼以及爬虫类的脑一样；而人的边缘系统也和哺乳类的边缘系统的基本功能一样。
进化论认为人是从水里而来，人类的头脑因此保存了鱼类和爬虫类的脑，不只基本功能一样，脑的形状也相似。人的脑也有边缘系统，也和哺乳类的一样。这些‘活’的进化证据，就是最好的进化论证据之一。
-------------
哺乳类的脑：鱼和爬虫类的脑+哺乳类的脑
人类的脑：鱼和爬虫类的脑+哺乳类的脑+脑皮质
如果人类不是从水里的动物演化出来，经过哺乳类动物的阶段，人类的脑里面就不会存留鱼/爬虫类的脑和哺乳类的脑。
现今的科研，从遗传性、分子学、地质学、生物学、化石、人类学等，所得到的证据，都符合进化论。当一个保存完好的始祖鸟的化石被挖掘出来后，基督教他们就狡辩说是新物种，并非是恐龙和鸟类的过渡期物种，虽然考古学家也挖掘到一些更像恐龙的鸟化石，一些更像鸟能飞的物种化石，但这些证据，教徒们全然否决了。
楼上那个叫xuehuagudu的，那条河叫Paluxy河，那个故事已经被戳破了。请看 www.bibleandscience.com/science/footprints.htm图文并茂。以后不要再传布谎言了。
-----------------处-----------
楼主问：生物进化的过程可以观测到吗？
楼主好像忽略了生物进化可分为‘宏观进化’（macro-evolution）和微观进化（micro-evolution）。微观进化是指一个物种之内的进化。对于微观进化，楼上那位叫xiaoning103的教徒这么说：“但进化论有一点就是微进化可以用来证明，物种内部为适应环境的变化而发生的微小的改变，尽管如此，物种之间的进化至今没有找到令人信服的答案。”，虽然不是那么正确，但楼主没读到吗？
物种的微进化已经在实验室内被证实（如细胞、植物和果蝇的研究）了，也在自然的环境了被印证了（如格兰在格拉巴哥群岛研究山雀的喙的进化），其他如自然选择、基因克隆、共生和杂交等机制，也对物种的微进化产生了重大影响，也都能够被观察得到。
至于宏观进化的研究，大部分的证据都是从历史事实推论出来的，比如从化石和DNA的研究，而无法直接观察到。但是，从所有的历史事实，如化石、地质学、考古学、天文学、生物进化学、等，所得到的证据，都符合进化论，而且，进化论可以推论新证据、新预测，并接受科学家的挑战和新证据！这些，都使各个领域的科学家接受进化论。假如有像楼上那个叫xuehuagudu所提出......余下全文>>
在自然界，物竞天择，适者生存，是指物种之间及生物内部之间相互竞争，物种与自然之间的抗争，能适应自然者被选择存留下来的一种自然法则。环境，不管在哪里都需要个人与环境的协调适应，这个“适”不仅是你适应所处的环境特别是人，还包括周围的人的理解、配合和互助。首先要“适”，然后才谈更好地生存。只有适者才能划出最强音。无疑，这也是市场经济条件下留给人类社会的一大课题。问题二：生物为什么进化，生物是怎样进化的请在解 A、进化论是一种建立在大量证据上的科学理论，生物进化论的证据包括化石证据、解剖学证据和分子生物学证据，符合题意． B、进化论是一种建立在大量证据上的科学理论而不是已验证的理论，不符合题意． C、生物在生存过程中，既要与自然环境进行斗争，又要与其他生物进行斗争．自然选择使不断变化的生物适应于不断变化的环境．达尔文的自然选择说主要包括过度繁殖、生存斗争、遗传变异和适者生存，人可以根据自己的需求和爱好，通过人工选择改良生物的性状并培育生物新品种．人类的进化也遵循生物进化论的原理，进化论不但适于动物，也适于人类，不符合题意． D、我们要相信进化论．随着科学技术的发展和新证据的不断发现，人们对生物进化论的过程的认识会大大提高，不符合题意．故选：A问题三：达尔文及进化论在今天的意义 达尔文的进化论已经创立140余年了，在其诞生之初，是作为一种假说被提出来的。除达尔文本人从对一些植物，动物形态的观察得出的推论外，并没有什么化石证据。达尔文在《物种起源》书中论及化石时，标题为“不完美的地质记录”。他承认在当时的化石研究中并未有证据显示有物种间过渡类型的存在，并指出这可能是最易于检验而又具有杀伤力的反进化论的理由。他看到了进化论的先天缺陷，并希望后人能予以验证。但是时至今日，进化论已成为一个公理；一个信仰；甚至一个宗教。不能讨论，更不能批判，只能无条件接受，否则就将招致无情的围剿，甚至被贴上“伪科学”，“反科学”的标签而断送自己的研究前程。在当今任何一本生物学杂志上，已经找不到任何质疑进化论的论文了。SCOTT和COLE在八十年代初，检索了当时的4000多种学术刊物，未发现任何一篇反进化论的论文，在68种与生物起源有关的学术期刊中，也未发现任何一篇是质疑进化论的。GEORGE W. GILCHRIST在1997年调查了世界上最大的五种期刊数据索引，也未发现反进化论或非进化论的论文。进化论者自豪地宣称，进化论对神创论已取得了决定性的胜利。似乎进化论的合理性及不言自明性又得顶了一次证明。
事实真的如此吗？进化论已是绝对的真理了吗？其实不然，SCOTT和COLE的工作还发现，在1985年提交的135000篇论文中，确有18篇论文是反进化论的和非进化论的。而这18篇论文无一例外地遭到拒绝发表。进化论并非无懈可击，而是它的维护者不允许任何针对它的挑战。这更加给人一种印象：进化论并非确立于自身学说的科学性和完美程度，而是确立于众多崇拜者的信仰。进化论并非KARL POPPER意义上的“经验科学”(EMPIRICAL SCIENCE)，而是一个假说，信仰和并不完美的证据的杂合体。
事实上，我们今天科学研究所发现的东西，已经足以让人们重新考虑进化论的正确性了。但这些事实要么被回避，要么被抹杀，人们在思维定式的驱使下，自觉或不自觉地成为盛行理论的卫道士，而丧失了独立思考的能力。这是不符合理性的科学精神的。一个真正的科学家，应正视旧理论的缺陷及其面临的挑战，并勇于摆脱束缚。只有这样，科学才能向前发展，人类才能向前推动。
达尔文在《物种起源》中，曾这样说明进化论的先驱、法国杰出的博物学家拉马克〔拉马克（1744—1829）〕法国生物学家，现代进化论的奠基人之一。主要著作有《法国植物志》《动物哲学》。对进化论的贡献，“他的功绩是伟大的，他第一个使人认识到这样一个假定的可能性：有机界和无机界的一切变异是根据自然界的规律而不是由于神的干涉而发生的”。我们又看到，列宁在总结达尔文进化论的意义时说：“达尔文的著作最后把上帝从自然界赶走了，生物科学便站立起来了。”这些论述首先表明了进化论在打击神学中的作用。
西方社会，从文艺复兴开始，自然科学受到哥白尼“日心说”的鼓舞，得到了迅速的发展。到18世纪，天文学、数学、物理学、力学已经从神学统治中解放出来，但是生物学仍然禁锢在神学之中。神学世界观在生物学中具体表现为物种特创论和物种不变论。这两种观点主张：上帝是创造主，一切生物均为上帝所创造，地球上的各种生物从造物主那里获得永恒不变的构造与功能，包括生活习性。显然，所谓物种特创论与物种不变论实质上就是搬到自然科学中的基督圣经。当时的生物科学只能是对圣经的注释，是“神学的婢女”。在这样一种不容置疑的社会思潮当中，进化思想是怎样占据了拉马克和达尔文等一批科学家头脑的呢？我们知道，从18世纪末开始，不仅有拉马克和达尔文，而且有一批自然科学家树立了......余下全文>>问题四：进化论的诞生及其意义 进化论史话
话说那是一百四五十年前，生物学界出了一位震惊整个学术界的人物，他发表了他的巨著《物种起源》。其主要思想为地球上物种的起源机理可以概括为：物种竞争，自然选择，适者生存，渐进变化。他就是现在家喻户晓的达尔文。 达尔文的原始论述随提及“进化”一词，为“带有饰变的由来”(参考古尔德的自然史沉思录一书)，或许并非后来其继承人描述的“进化”即含有“进步发展” 的概念。然而，从达尔文理论用来解释生物的变化发展来看，将进化论理解为 “进步发展”也没有不对，因为在他们看来，物种就是从低级到高级发展变化，其本身就是一个进步的过程。 不管进化一词的涵义到底如何，进化论的诞生，从本质上是对抗上帝创造万物的思想。达尔文说过这样的话：我认为(正确或错误地)直接反对基督教和有神论，对公众不会有什么影响；而伴随科学的进步逐渐启迪人类的理解力，会更好地促进思想的自由。因此我一直不写有关宗教的文章，而且我本人的工作仅局限于科学之内。 当代著名的进化论倡导者古尔德教授对达尔文的这个思想做了进一步的解析。古尔德说：达尔文确实进行了一场温和的革命。不仅在于他这么久地拖延了自己的工作(指达尔文久久不发表自己的书 - 天山客注)，还在于他故意避开公众对他理论中哲学涵义的注意。 以上讨论说明，达尔文的进化论从诞生的那天起，就是为了反对上帝的创造这一思想，而他的工作的哲学基础是彻底的哲学唯物论。他要做的是尽量不暴露他的哲学唯物论思想，而以客观的科学面貌出现在世人面前。 然而，当时正当学术界对达尔文进化论广泛质疑的时候，社会思想界就迫不急待地广泛接受了达尔文的理论。19世纪最热心的唯物论者马克思和恩格斯很快就认识到达尔文理论对自己哲学思想的重要性。马克思对达尔文表达过“真诚的钦慕” 之意。 在这种气氛下，普通大众接受的信息只能是进化论是科学事实，而学术界对进化论的争论就显为人知，难以为大众了解。直到现在，一般大众对进化论的争论又了解了多少呢？ 学术界对进化论的争论大概可以分几个阶段： 1。从《物种起源》发表到达尔文主义的兴起(1859年后的二三十年) 2。达尔文主义的日食(1900年左右)到新达尔文主义的综合进化论的出现(1940 年左右开始) 3。现代学术界对新达尔文主义的挑战(1970年以后) 要仔细论述这方方面面，不是本天山客所能力及。故而这里只给出一个大概的轮廓，各位看官如有兴起可以去查询进化史研究方面的论著。 话说当《物种起源》于1859年11月24日由约翰·默雷出版社出版后的第一天，第一版的1250册就被图书分销商抢购一空。据说达尔文本人来到了伊尔克利去洗温泉，准备等待即将来临的风暴。他深知学术界的批评会接踵而来。 事实上确实是这样。 英国作家皮特·J·鲍勒在他的《进化思想史》一书中论及当时的科学争论时他这样写到： 大量的科学依据被用来反对达尔 文的理论，。。。尽管存在着激烈的反对，但是进化论 已经开始启航，如果许多博物学家都有很强的宗教信仰，那么就很容易将他们的科学反对意见视为不 过是为了维护旧的神学自然观时所临时拼凑的论据。似乎没有什么人怀疑许多攻击背后的动 机是对达尔文主义中的唯物主义世界观的普遍不满。然而这并不意味着那些论据本身缺乏科 学合理性。达尔文的理论建立在当时对自然理解的基础上，在一些领域，特别是对变异和遗 传的研究领域，这些基础是不牢靠的。因此有可能建立科学的论据来反对达尔文的理论，这 些论据也会在某一时期显得合理，虽然我们可以在今天客观地看待这些论据，因为遗传学等 领域都进步多了。有些问题并没有解决：现代的特创论者仍然利用化石记录的不连续性作为 反对任何......余下全文>>问题五：进化论中有哪一条是有根据的？是能被证明的？ nirvanajs - 经理 五级 1-15 16:49 赞！
这些人不只没读过《物种起源》或其他科技资讯，他们连耶经也没老老实实的读，就只读那三几行的耶经，就要出来献丑了。就连我这不信耶教的，也嫌他们太没料了。
-----------------------------
想要看进化论的证据？其实，每个人的身上都有进化过程遗留下来的证据。保留得最好的证据，就在人类的头颅里面。
人的头脑，可以明显地分成三部分：脑干和小脑（鱼和爬虫类的脑），在这之上，发展出边缘系统（只有哺乳类才出现的脑），然后在边缘系统的上方，发展出人类独有的脑皮质（大脑）。
人的脑干和小脑，其功能基本上和鱼以及爬虫类的脑的功能一样，哺乳类的脑干和小脑也和鱼以及爬虫类的脑一样；而人的边缘系统也和哺乳类的边缘系统的基本功能一样。
进化论认为人是从水里而来，人类的头脑因此保存了鱼类和爬虫类的脑，不只基本功能一样，脑的形状也相似。人的脑也有边缘系统，也和哺乳类的一样。这些‘活’的进化证据，就是最好的进化论证据之一。
-------------
哺乳类的脑：鱼和爬虫类的脑+哺乳类的脑
人类的脑：鱼和爬虫类的脑+哺乳类的脑+脑皮质
如果人类不是从水里的动物演化出来，经过哺乳类动物的阶段，人类的脑里面就不会存留鱼/爬虫类的脑和哺乳类的脑。
现今的科研，从遗传性、分子学、地质学、生物学、化石、人类学等，所得到的证据，都符合进化论。当一个保存完好的始祖鸟的化石被挖掘出来后，基督教他们就狡辩说是新物种，并非是恐龙和鸟类的过渡期物种，虽然考古学家也挖掘到一些更像恐龙的鸟化石，一些更像鸟能飞的物种化石，但这些证据，教徒们全然否决了。
楼上那个叫xuehuagudu的，那条河叫Paluxy河，那个故事已经被戳破了。请看 www.bibleandscience.com/science/footprints.htm图文并茂。以后不要再传布谎言了。
-----------------处-----------
楼主问：生物进化的过程可以观测到吗？
楼主好像忽略了生物进化可分为‘宏观进化’（macro-evolution）和微观进化（micro-evolution）。微观进化是指一个物种之内的进化。对于微观进化，楼上那位叫xiaoning103的教徒这么说：“但进化论有一点就是微进化可以用来证明，物种内部为适应环境的变化而发生的微小的改变，尽管如此，物种之间的进化至今没有找到令人信服的答案。”，虽然不是那么正确，但楼主没读到吗？
物种的微进化已经在实验室内被证实（如细胞、植物和果蝇的研究）了，也在自然的环境了被印证了（如格兰在格拉巴哥群岛研究山雀的喙的进化），其他如自然选择、基因克隆、共生和杂交等机制，也对物种的微进化产生了重大影响，也都能够被观察得到。
至于宏观进化的研究，大部分的证据都是从历史事实推论出来的，比如从化石和DNA的研究，而无法直接观察到。但是，从所有的历史事实，如化石、地质学、考古学、天文学、生物进化学、等，所得到的证据，都符合进化论，而且，进化论可以推论新证据、新预测，并接受科学家的挑战和新证据！这些，都使各个领域的科学家接受进化论。假如有像楼上那个叫xuehuagudu所提出......余下全文>>
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯