永发信息网

三国志·杜夔传阅读答案

答案:2  悬赏:10  手机版
解决时间 2021-12-30 13:03
  • 提问者网友:城市野鹿
  • 2021-12-29 16:42

(2013年乐山)

马钧二异事

先生为给事中,与常侍高堂隆、骁骑将军秦朗争论于朝,言及指南车。二子谓古无指南车,记言之虚也。先生曰:“古有之。未之思耳,夫何远之有?”二子哂之曰:“先生名钧,字德衡。钧者器之模,而衡者所以定物之轻重,轻重无准而莫不模哉!”先生曰:“虚争空言,不如试之易效也。”于是二子遂以白明帝。诏先生作之,而指南车成。此一异也。

居京师,都城内有地可以为园,患无水以溉。先生乃作翻车,令童子转之,而灌水自覆,更入更出,其功百倍于常。此二异也。

(选自《三国志·杜夔传》注引《马钧传》)

【注释】①给事中:皇帝左右的一种侍从官。②器之模:陶器的模型。③翻车:龙骨水车。

6.下列句中加点字的意思相同的一项是 ( )

A.二子古无指南车 (徐庶)先主曰:“诸葛孔明者……”

B.于是二子遂以明帝 往来无

C.无水以溉 又无硕师名人与游

D.而灌水自覆,入更出 湖中焉得有此人

7.下列句中加点字的意义和用法相同的一项是 ( )

A. 其功百倍常 受地先王,愿终守之

B.先生给事中 吴广都尉

C.令童子转之,灌水自覆 面山

D.都城内有地可为园 策之不其道

8.下列对文章内容理解不正确的一项是 ( )

A.文章讲述了马钧的两件奇事:一是相信古有指南车并亲自做成了指南车;另一件是制作出了外形奇特、功能奇多的水车。

B.高秦二人与马钧争论的焦点是古代有无指南车,争论中,高秦二人转移话题,用马钧的名与字来嘲笑他。

C.面对高秦二人的嘲笑,马钧认为说空话无用,不如用实验证明;并用做成指南车的事实有力地回击了他们。

D.从文中的两个小故事中可以看出马钧是一个勤于思考、乐于实践、富有创造力的人。

最佳答案
  • 五星知识达人网友:旧脸谱
  • 2021-12-29 18:20

6、C

7、B

8、A

全部回答
  • 1楼网友:我住北渡口
  • 2021-12-29 18:43
这个解释是对的
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯