（10分）【历史——近代社会的民主思想与实践】阅读材料，回答问题。臣读各国史，至法国革命之际，君民争祸之剧，未尝不掩卷而流涕也……普大地杀戮变乱之惨，未有若近世之祸酷者矣。盖皆自法

（10分）【历史——近代社会的民主思想与实践】
阅读材料，回答问题。
臣读各国史，至法国革命之际，君民争祸之剧，未尝不掩卷而流涕也……普大地杀戮变乱之惨，未有若近世之祸酷者矣。盖皆自法肇之也。
臣窃观近世万国行立宪之政，盖皆由法国革命而来。
且夫寡不敌众，人理之公则也，安有以一人而敌亿兆国民者哉！则莫若立行乾断，不待民之请求迫胁，而与民公之，如英之威廉第三后诸主然，明定宪法，君民各得其分，则路易十六必有泰山磐石之安，聃彭之寿，尧舜之誉，生死荣衰，国家长久，天下后世，师之慕之。
——选自《康有为政论集》
（1）据材料，概括指出康有为对法国大革命的看法及其目的。（5分）
（2）结合史实一说明康有为在中国“明定宪法，君民各得其分”的愿望是否真正得以实现。（5分）。

(答案→) 解析：（1）材料中康有为认为“法国革命之际，君民争祸之剧……普大地杀戮变乱之惨，未有若近世之祸酷者矣”。法国大革命属于暴力革命，引发灾祸。康有为作为资产阶级维新派的代表人物，其目的是反对革命，主张维新变法。（2）戊戌变法仅百日就宣告失败，君主立宪没有成功；辛亥革命最终推翻了清王朝的封建专制制度，建立资产阶级共和国。所以康有为在中国“明定宪法，君民各得其分”的愿望并没有真正得以实现。

感谢回答

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息