拾得遗失物的善意取得问题

答案:2 悬赏:10 手机版

解决时间 2021-04-28 08:40

《物权法》上说明了拾得遗失物应返还如果经过合理对价卖于第三人权利人扔可以要求其返还。。。

如果拾得的人将其卖于善意第三人这个第三人可以取得该物的所有权么？动产。。。

为什么这里的善意第三人的权益就没有保护呢?法理是。。。？？？

无权处分与这里的拾得人同样是没有所有权的处分行为为何在实行民事行为的效力上会有差别？

谢谢咯

最佳答案

第三人之所以不能取得该物的所有权是因为该物不是拾得人的财物，拾得人没有处分该物的权力而处分该物，是属于非法处分，既然非法，当然也就没有法律保障。无权处分而私自处分与没有所有权而处分，二者之间的确是有区别的，它们的区别就在于所有权和处分权的取得上。

全部回答

善意取得本来就是基于无权处分遗失物取得的原理和善意取得原理基本相同，只是物权法107条有这样的特别规定遗失物取得不适用善意取得而已善意取得中所有权人跟无权处分人之间要有一定的联系比如说质押、代为看管什么等等。而遗失物的所有人和无权处分人是没有什么关系的。其实这样做更能保证所有权人的权利，不是么？

我要举报

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！