清代监察制度为何不能肃清官员腐败

清代监察制度为何不能肃清官员腐败

中国古代社会的特点之一是行政权力支配范围极广，威力极大，受到的约束却极小。虽然历朝历代都为规范君权、约束臣权进行了很多制度设计，但因“有治人无治法”这一人治原则，那些精心设计的权力防范机制很容易在实践中失去效用。这突出表现在历代监督机制的虚化上。
中国历史上的王朝通常都很重视监督机制建设。封建王朝监察机制形成于秦汉，成熟于隋唐，明清时期达到顶峰。
这套机制的特点，一是系统独立，垂直管理，直属皇帝领导。监察官员独立行使监察权，不受其他机构和官员的制约。二是监察官员位卑权重，以小制大。汉朝时，十三州刺史的官秩不过六百石，与县令相当，但却可监督官秩二千石的郡守。明代也是这样，明代给事中和御史均为七品左右的小官，却被赋予重权，“谏官虽卑，与辅臣等”。这是帝王权术的体现。赵翼说:“官轻则爱惜身家之念轻，而权重则整饬吏治之威重。”因为高级官吏往往既得利益太多，顾虑太重，处事圆滑，愿意息事宁人，而小官则急于求进，锐意敢为，顾虑较少.

不明白啊 = =！

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息