秦国赵高是不是太监

秦国赵高是不是太监

问题一：历史上的赵高到底是不是太监？ 赵高是不是太监，他只是一个赵高,本为赵国贵族，后入秦为宦官(一说赵高为“宦官”乃后世曲解），任中车府令，兼行符玺令事，「管事二十余年」。秦始皇死后，他与李斯合谋伪造诏书，逼秦始皇长子扶苏自杀，另立胡亥为帝，并自任郎中令。他在任期间独揽大权，结党营私，征役更加繁重，行政更加苛暴。公元前207年又设计害死李斯，成为秦国丞相。第二年他迫二世自杀，另立子婴。不久被子婴杀掉，诛夷三族。
普通人，他是冒充太监进入皇宫而已。后因立功而被封臣！！！答案补充 　赵高是第一流的书法家、文字学家，也是精通法律的专才。他体魄高大强壮，骑术车技精湛，武艺非同寻常，是秦帝国宫廷中不可多得的文武双全的人材，但他很奸诈。问题二：秦朝赵高是不是太监？秦朝有太监吗？太监是从什么时候有的？ 你指的太监是不是被阉割的宫人，还是单单指这个职务。
如果是职务早在秦朝以前就有类似的职务，但是不叫“太监”。要是是不是被指被阉割现在 确实 有争议 ，他担任过中车府令 属于 内臣，按现在来讲 相当于大内总管。 这也可能是曲解 认为内廷的总管就一定是没了生殖器的人。除掉胡亥的时候 是他的 女婿 动的手， 看清楚了 是女婿 如果他是太监 哪来的女婿。 但也有这种可能 就是 在他 进宫之前 就有孩子 后阉割的。
据说 赵高本来是 赵国的贵族 被抓的 还有野史编排说 赵高按下毒誓目的就是为了捣毁秦国。
我曾经看过 吕思勉先生 讲解过 宦官的 历史，但是文章中并没有交代腐刑之人何时开始进入后宫的。按《后汉书》讲 全部用于 阉割的人 是 开始于东汉，但是并不能证明 以前就没有，比如 司马迁 他在被阉割，汉武帝有了悔意才让他担任“中书令” 也可以说明个问题，就是 在汉武帝之前就有 阉人在内廷服役。其实《诗经》《礼记》等书都有“宦官”的记载 但是争议就在这 宦官是个代号并不等于 就是 受了 腐刑的人。
要再说就多了 打住吧，仅仅是我个人看法问题三：赵高是不是太监，赵高为什么要灭秦 赵高到底是不是太监
说到赵高，最熟悉的桥段莫过于“指鹿为马”了，这是政治斗争中关于“划线站队”的经典之作，这是争取自己人排除异己明目张胆睁眼说瞎话的最高境界，这是一场比“莫须有”更考验人智商的阴谋。
能想出这个歪点子的人绝不是一般人，出身地位低下，而后一跃成为大秦帝国首相其励志程度可想而知。
初读史书，我发现赵高是个奇葩的存在，存在的奇葩（就其出身而言），为什么这么说呢？
“宫刑一百日隐于荫室养之乃可，故曰隐宫，下蚕室是。”（唐朝刘氏《正义》）
“赵高兄弟数人，皆生隐宫，其母被刑僇，世世卑贱。”（汉朝司马迁《史记·蒙恬列传》）
看官有没注意到两句话中都有“隐宫”一词，第一句解释“隐宫”是古代被宫刑的人修养的地方，又叫蚕室（跟养蚕的房间类似，阴暗通风）。第二句中说赵高和他几个兄弟都在隐宫出生，什么状况？受了宫刑被阉割了也能生育？
《史记》这种权威著作应该不会忽悠读者吧？史学泰斗司老还说赵高是宦人(皇帝的亲近之臣)，而非“宦阉”（秦朝在宫中任职的阉人被称为“宦阉”，即太监）。真心迷惘啊。比较合情理的说法是：“皆生隐宫”是后世的误写，原来应是“皆生隐官”。赵高母亲受了刑罚，刑满之后成了“隐官”，这在秦朝是一种法律规定的身份，相当于现在刑满释放的犯人，地位卑贱。
不论是历史小说还是古装剧强化给我们的概念是：大太监赵高祸国殃民。在读了多本史书之后，我发现东汉以前没有一部典籍说赵高是太监的，而且据知情人透露，赵高有女儿而且还嫁给了当时官职相当于大秦国首都市委书记兼卫戍区司令员的咸阳令阎乐，种种迹象都揭示了一个惊天的秘密：赵高根本不是太监。
唐朝某历史娱乐周刊是这样爆料的：赵高的爹受了宫刑，于是他娘怨念了空虚寂寞冷了，和人偷情，并生出了好几个娃，为掩人耳目都姓了赵，而且后来赵家兄弟都被“阉”成了太监，俨然是太监家族。剧情十分狗血。
清代某史学专家发帖指出：一开始赵高就在下一盘很大的棋——他原本是赵国的权贵公子哥，后赵国被灭，于是他为了报仇雪恨，为了解放天下被压迫的广大劳苦大众，毅然决然挥刀自宫，混进秦国公务员队伍，发誓为杀秦子孙亡秦国家的革命事业而奋斗终身。赵高同志乃是荆轲般的义士，高屋建瓴不怕牺牲，抓大放小，充满革命的战斗豪情，他不惧歧视忍辱负重义薄云天之举，不亚于越王勾践的卧薪尝胆十年以吞吴。
这些明显杜撰式的情节令人难以置信。赵高事实上是没落的贵族，跟刘备刘皇叔有得一拼。大多数人都熟知秦始皇姓嬴名政，但要知道他原本是姓赵的。赵高与秦始皇是本家，他的家族是秦王室的远房宗亲，后来因为没有军功又犯了罪，到赵高父亲这一辈都泯然众人了，所以赵高的发迹乃是底层小民逆袭的典范。
大秦帝国自商鞅变法以后，以耕战立国，以法律治国，且十分注重世业传承，爹干啥儿子多半干啥。秦国男子获得社会地位的方法只有两条：从军立功和考公务员。
有一个颠扑不破的真理：自古以来，在不可以买官卖官的时代，凡是能混进公务员队伍的要么是有关系要么有两把刷子（当然割掉就能当公务员的太监除外），你甭管他是两把什么刷子。虽然赵高父亲是秦国下级文字工作者，但通晓法律精于书法。赵高自己的天分甚高加上父亲的身传家教，在23岁时就高分通过了及格率极低的大秦司法考试，尤其在“监狱法”这一模块史无前例地获得了满分，很快成长为当时第一流的法律家和书法家。不仅如此，赵高体魄强健、武艺高强、骑乘技术精湛，是秦王宫廷中不可多得的文武全才，深得秦始皇的赏识，被其亲自提拔为一名中央部委级公务员——中车府令（相当于皇家车队的总领班，秦始皇的首席秘书、司机兼保镖）。
官虽不大，但属于皇帝的亲信和心腹。他由此涉足秦......余下全文>>问题四：赵高到底是不是太监 赵高是不是太监现在存在争议，传统说法赵高就是太监，但有人提出太监说是后人对史记记载的误解。赵高本身有一个女儿，女婿还参与了废秦二世的行动。传统派的看法是赵高的女儿是他自宫进宫前生的。给你转一篇论述赵高不是太监的文章。现在不少人都说，阴谋家赵高是一个宦官，即太监。错了，这不过是南北朝时期刘姓文人憎恶宦官滥权弄致汉室倾颓而编出来的假历史，赵高弄权，诛杀皇族，把他说成太监，是对太监最大的妖魔化。
从政治道德上看，赵高奉行的是无信无德的阴谋政治，春秋战国到秦代始，是唯利无耻的英雄时代。在那个时代，群雄逐利忘义，个个急功近利，周围都是生死搏斗，到处遍布尔虞我诈，成者为王败者寇，建功立业的英雄豪杰们，何曾有暇于道德伦理。
《史记》没有说赵高是阉人的记载。赵高被认为是阉人，出于后人对《史记》中两种材料的解释。第一条是对上引《史记》蒙恬列传文“赵高兄弟皆生隐宫”生发的误解。这个误解直接出于《索隐》所引的刘氏云︰“盖其父犯宫刑，妻子没为官奴婢，妻后野合所生子皆承赵姓，并宫之，故云‘兄弟生隐宫’。谓‘隐宫’者，宦之谓也。”隐宫乃误写，正确应是隐官。隐官为官府的手工作坊，收容赦免后身体有残缺的受刑者做工。赵高的母亲有罪“被刑”，身体有残缺，赦免后在“隐官”做工生活，赵高及其兄弟数人，出生于这里。赵高生育儿女，他的女儿，嫁与阎乐。阎乐任咸阳令(即首都军政长官)，曾经参与望夷宫政变，率兵入宫杀秦二世，事情见于《史记.秦始皇本纪》。宦官之说，十分荒谬。
赵高乃赵国贵族的后裔，战国时期，贵族子弟往往要当人质，当人质的人，很难返回故国，流落在秦，变成了比庶民还要低贱的阶层，因此赵高痛恨强秦。赵高17岁入学室为史学童，20岁太史考试合格揄史，23岁参加统一大试，以第一名成为尚书卒史入宫任职，时间在秦王政12年。也就是说，秦王政12年，赵高23岁。赵30岁以前任中车府令，也即是保卫秦始皇的车马御林军侍卫指挥官，武功了得，骑射功夫一流。
前209年，秦二世元年赵高50岁任郎中令，即殿前议政官、二世行政秘书兼宫廷禁军指挥官。前208年二世二年赵高51岁任丞相。赵高文武全才，精通律法。正是这么一个人，掌握了军政大权，权倾朝野，架空了秦二世，最后篡位夺权。秦权力过度集中，缺乏制衡，最后被野心家所乘，秦朝建立15年乃轰然倒下。
春秋至秦，群雄逐鹿中原，涌现大量争权之枭雄，以计谋和权术排挤和杀戮对手，胜者为王败者为寇，一代一代的争夺天下，并没有固定的社会秩序和共同道德信念。秦始皇统一六国，行郡县制，乃是一种吸纳天下人才的理想政治的体制，避免王族坐大而争权，天下大乱。但是，六国的旧贵族利用了郡县制度，王族无兵权，统治集团缺乏地方武装，而且权力继承出现了漏洞等空隙，乃一举从内部玩弄阴谋诡计，成功篡权灭掉秦国。
(摘编自香港《文汇报》 文/范举)问题五：赵高是太监吗 赵高（？－前207），中国秦朝二世皇帝时丞相，著名宦官（一说并非宦官）。是中国历史上第一个有名气的宦官。秦始皇死后与李斯合谋篡改诏书，立始皇幼子胡亥为帝，并逼死始皇长子扶苏。秦二世即位后设计陷害李斯，并成为丞相。后派人杀死秦二世，不久后被秦王子婴所杀。
赵高[1]---本为秦国宗室远[2]亲（一说赵国宗室远亲），入秦宫为宦官(一说赵高为“宦官”乃后世曲解），任中车府令，兼行符玺令事，「管事二十余年」。秦始皇死后，赵高发动沙丘政变，他与丞相李斯合谋伪造诏书，逼秦始皇长子扶苏自杀，另立始皇幼子胡亥为帝，是为秦二世，并自任郎中令,。他在任职期间独揽大权，结党营私，征役更加繁重，行政更加苛暴。公元前208年又设计害死李斯，继之为秦朝丞相。第三年他迫秦二世自杀，另立子婴为帝。不久被子婴设计杀掉，诛夷三族。赵高的京剧形象
另外，赵高还是秦汉时期的书法大家，东汉·许慎《说文解字序》云：“赵高作《爱历篇》，取史籀大篆，或颇省改。”北魏·王情《古今文字志目》中卷列秦、汉、吴三朝书法家五十九人，中有赵高。南朝宋·羊欣《采古来能书人名》谓赵高“善大篆”。唐·张怀罐《书断》卷上《大篆》日：“赵高善篆。教始皇少子胡亥书。”著有《爰历篇》六章。问题六：历史上秦国的赵高是怎么死 赵高（?－前207年）是秦朝末期的大阴谋家，是沙丘之谋和望夷宫政变的始作俑者。史记没有为赵高单独立传，他的记载主要见于李斯列传和蒙恬列传。 赵高的祖上是赵国王室的疏远者。赵高的母亲因犯罪在隐官工作时，与在隐官当文法小官吏的赵高的父亲结合，生下赵高兄弟多人，历史上留下名字的只有赵高的一个弟弟赵成。赵高受到父亲的耳濡目染，精于法律，书法水平也很高，著有爰历篇，是秦代官方指定的识字课本。据陈捷夫考证，小篆是赵高所创。 青年赵高通过层层考试在秦始皇身边从事文秘工作，因为精明干练，得到秦始皇的欣赏，当了中车府令，负责掌管皇家车队，同时秦始皇还把幼子嬴胡亥的教育委托给赵高。 后来赵高犯下重罪，案件由蒙毅审理，当判死刑，后得秦始皇赦免，因此与蒙毅结仇。秦始皇驾崩后，赵高说服胡亥，胁迫丞相李斯，拥立秦始皇的十八子胡亥继位，同时矫诏令长子扶苏和蒙恬自杀，是为沙丘之谋。扶苏接诏书后立即自杀，蒙恬与蒙毅不服被拘。秦二世继位后欲释放蒙氏兄弟，赵高与李斯进谗言，使蒙氏兄弟最终冤死。二世期间，李斯亦力諌二世疏远赵高，赵高得知后陷杀李斯。后又迫胡亥自杀，是为望夷宫政变。最后秦三世嬴婴登位，嬴婴联合韩谈，杀死赵高。一般认为赵高直接导致了秦朝的覆灭。 关于赵高是否是阉人存在争议。李开元认为东汉以来误解赵高是宦官，一是因为司马迁的史记误将隐官写作隐宫，使得人们将隐宫与宫刑联系起来。二是混淆了秦汉(西汉)时期的宦人与后来的宦官，秦汉时宦的意思是在宫中任职，宦阉才是在宫中任职的太监。问题七：赵高是太监吗，我是说他被阉了吗 不是太监，赵高是有儿女的人。他的女儿嫁与阎乐。阎乐任咸阳令，曾经参与望夷宫政变。这是赵高不是宦阉的明确证据。实际上，司马迁从来没有说过赵高是宦阉，不仅司马迁没有说过，东汉以前的所有史籍中都没有赵高是宦阉的记载。说赵高是宦阉的误解，一是出于对“宦”字理解的错误，二是基于错误的文字“隐宫”所作的丑化曲解。 　　《史记·李斯列传》记载说赵高是“宦人”，有“宦籍”。这是赵高被误解为宦阉的一条材料。然而，根据新出土的《张家山汉墓竹简》，“宦”，就是在宫中内廷任职的意思。宦人，就是任职于宫内之人，相当于王或者皇帝的亲近侍卫之臣。宦籍，就是用来登录出入于宫门者的登记册。秦汉时代，不管是“宦人”、“宦籍”，还是“宦官”的用语，都没有指被去势的男人出仕宫内官职，也就是后代所谓的“宦官”的语义。当时，被去势后的男人被称为“奄（阉）人”，在宫中任职的阉人被称为“宦奄（阉）”，定义非常清楚。根据这个最新的材料，赵高是任职于宫中的宦人，也就是皇帝的亲近之臣，而不是被去势的宦阉。 　　《史记·蒙恬列传》说“赵高兄弟皆生隐宫”。这是赵高被曲解为宦阉的另一条材料。 　　“隐宫”一词，本来语义不明。东汉以后，一位为《史 记》作注解的刘姓人士借题发挥，他将“隐宫”之“宫”解释为去势的宫刑，进而生发开去说，赵高的父亲受宫刑去势，母亲与他人野合生下了赵高兄弟。赵高兄弟冒姓赵，也受宫刑被去势成了宦官。谎话越编越大，越编越痛快，于是以讹传讹，到了唐代以后，赵高一家都是宦阉的不经流言，就逐渐固定下来。秦史专家马非百先生早就根据《睡虎地云梦秦简》指出，“赵高兄弟皆生隐宫”的“隐宫”一词，是“隐官”的误写。《张家山汉墓竹简》出土以后，隐官的意义更加清楚明白。隐官，既用来指称刑满人员工作的地方，也用来指称刑满人员的身份，与宫刑和“去势”完全没有关系。 　　著名历史学家顾颉刚先生有一个非常有名的论断，叫做层累地形成的古代史。顾先生以为，今天我们所见到的古代史，经过了历代不断地改造重写，已经不是原汁原味，而是添加了历代所喜好的口味。为了了解真实的古代史，必须清理历代的添加，复原古代的真相。东汉因为宦阉之祸亡了国，刘氏的曲解投合了当时人痛恨宦阉的心情，大家都愿意传布亡国祸首都是宦阉的流言。唐代又是宦官专权乱政，古来宦阉亡国的阴魂未散，在类比声讨的风气下，赵高是宦阉的流言蜚语，自然光大发扬，成了不刊定论。明代，宦阉之祸愈演愈烈，到了清末，大太监李连英还在慈禧宫中肆意擅权，人们对宦官的痛恨无以复加。如此代代层累之下，曲解的历史也就一直被作为正史流传下来，一直到今天。不过，这些都是题外话了，我只是借此感慨人性的软弱，我们都愿意相信我们愿意相信的事情，至于真不真，假不假，倒在其次了。 　　历史叙事，是基于历史事实的叙事。核实历史事实的真相，是历史学家所从事的工作的基础，因为没有真实，尔后的一切都是流沙上的建筑。不过，真假的鉴定，史料的考证，那是需要用论文的形式表达的另一种历史。眼下而今，我们还是回到历史叙事上，再次切入沙丘之谋前赵高的为人行事上来。 　　“嬴”与“赵”是秦国王室与赵国王族的共有的姓与氏，赵高的父系当为秦国王室的疏族。赵高祖上，大概是到秦国某位较远的君王某一不得势的公子，而秦国自商鞅变法以来，启用军功爵制度，但凡没有武功之人，即便是王室子弟，也难以得到升迁，秦国的公子们以及他们的后代地位逐次降低，传至赵高已与普通庶民无异。 　　赵高有兄弟数人，都出生于隐官。在历史上留下姓名者，只有弟弟赵成。赵成后来接替赵高，做了秦帝国的郎中令，曾经参与谋杀秦二世的望夷宫政变，也是一位人物。隐官......余下全文>>问题八：秦国时期的赵高到底是什么样的人？ (前259─前207) [编辑本段]简介　　赵高，本为秦国宗室远亲[1]（一说赵国宗室远亲），入秦宫为宦官(一说赵高为“宦官”乃后世曲解），任中车府令，兼行符玺令事，「管事二十余年」。秦始皇赢政[2][3]死后，他与丞相李斯合谋伪造诏书，逼秦始皇长子扶苏自杀，另立始皇幼子胡亥为帝，是为秦二世并自任郎中令。他在任职期间独揽大权，结党营私，征役更加繁重，行政更加苛暴。公元前208年又设计害死李斯，继之为秦国丞相。第二年他迫秦二世自杀，另立子婴。不久被子婴杀掉，诛夷三族。
另外，赵高还是秦汉时期的书法大家，东汉·许慎《说文解字序》云：“赵高作《爱历篇》，取史籀大篆，或颇省改。”北魏·王情《古今文字志目》中卷列秦、汉、吴三朝书法家五十九人，中有赵高。南朝宋·羊欣《采古来能书人名》谓赵高“善大篆”。唐·张怀罐《书断》卷上《大篆》日：“赵高善篆。教始皇少子胡女书。”著有《爱历篇》六章。问题九：赵高为什么会被误认为是太监？什么时候开始出现赵高是太监的说法？ 赵高是宦人而不是宦阉
《史记》没有说赵高是阉人的记载。赵高被认为是阉人，出于后人对《史记》中两种材料的解释。第一条是对上引《史记》蒙恬列传文“赵高兄弟皆生隐宫”生发的误解。这个误解直接出于《索隐》所引的刘氏云：“盖其父犯宫刑，妻子没为官奴婢，妻后野合所生子皆承赵姓，并宫之，故云『兄弟生隐宫』。谓『隐宫』者，宦之谓也。”
《索隐》是南北朝裴骃的著作，所引刘氏不知何许人。隐宫当为隐官之误，已如上述。舍此不论，刘氏的解释，完全是主观臆说，不但臆断赵高兄弟受宫刑，连赵高的父亲也被臆断为受了宫刑，受了宫刑的人不能生育，解释不通，又臆断赵高的母亲野合生子，并没有任何史料根据。
第二条是对赵高被称为“宦人”，有“宦籍”的解释。赵高被称为宦人，见《史记》李斯列传。秦二世反驳李斯，为赵高辨护说：
夫高，故宦人也，然不为安肆志，不以危易心，絜行修善，自使至此，以忠得进，以信守位，朕实贤之，而君疑之，何也？。
马非百先生中曾经指出，上文中的宦人不是指阉人宦官，而是指“赵高曾早事二厂，受诏教以法事而言。”[17]裘锡圭先生解释“宦”字说，‘“宦”本是为人臣仆的意思。郎官、谒者之流本是门廊近侍，有类家臣，故以“宦”称。’[18]。马裘二先生的说法是对的。
宦，《说文》在宀部，“仕也。从宀从臣。”“宀，交覆深屋也。象形。”宦，甲骨文作，金文作，象形，臣在宫室中。究其本义，作动词用，仕于宫中;作名词用，仕于宫中之臣。宦人，仕于宫中之人，与是否是阉人没有必然的关系。在《史记》和《汉书》中，没有以“宦人”专指仕于宫中的阉人的用法。秦汉典籍中，带宦字的指人名词，如宦人、宦者、宦官，并不用来专指仕于宫中的阉人，而是泛指在宫中禁旁仕宦于王或皇帝的侧近之臣[19]。《睡虎地秦墓竹简》传食律：“宦奄如不更”。奄，即阉。宦阉，当为专门用来指称仕宦于宫中的阉人之法律用语。
赵高有宦藉，见于《史记·蒙恬列传》：
高有大罪，秦王令蒙毅法治之。毅不敢阿法，当高罪死，除其宦籍。
《正义》：“藉谓名簿也，若近通引出入门也。”秦汉时代，官吏出入宫门有登记名册，称为门藉，无门藉者，不得出入宫中。据《汉书·窦婴传》，窦婴为窦太后从兄子，任詹事掌管皇后太子家事，得以出入皇宫。后得罪窦太后，“太后除其门藉，不得入朝请。”《补注》引胡注云：“门藉，出入宫殿门之藉也。”《汉官仪》：“凡居宫中、皆施藉于掖门，按姓名当入者，本官为封綮传，审印信，然后受之。”[20]赵高是在宫中供职的宦人，他是有门藉的。赵高有罪除宦藉，就是消除他出入宫中的门藉。宦藉者，仕宦于王或皇帝者出入宫中的门藉也，与赵高否是宦阉没有必然的联系。
考汉代的典籍中，没有赵高是阉人的说法。首先，《史记》和《汉书》没有。其次，汉初贾谊着《过秦论》讨论秦国灭亡的原因，没有秦有宦阉之祸的说法，他在《新书·保傅》篇中说秦“使赵高傅胡亥而教之狱，所习者非斩劓人，则夷人之三族也。”都是文法酷烈的事，没有提到过赵高是宦阉。昭帝时期举行盐铁会议，文学与御史间多次提到赵高祸害秦的事情，说赵高“无过人之志，而居万人之上，”“以峻文决罪于内”，“增累秦法以广威”，对赵高的指责，详尽淋漓，没有一句提到宦阉的事情[21]。南朝范晔着《后汉书》始撰《宦者列传》，列举古来的宦阉，没有说赵高是阉人，列举历代亡国之祸说：“三代以嬖色取祸，嬴氏以奢虐致灾，西京自外戚失祚，东都缘阉尹倾国。”也不曾提及秦有宦阉之祸。赵高是在何时被说成是宦阉一事，笔者未遑详考，但可以肯定不是西汉的事情，可能就是就是源于上述《集解》所引的刘氏......余下全文>>问题十：秦朝时有太监吗 《史记·李斯列传》记载说赵高是“宦人”，有“宦籍”。这是赵高被误解为宦阉的一条材料。然而，根据新出土的《张家山汉墓竹简》，“宦”，就是在宫中内廷任职的意思。宦人，就是任职于宫内之人，相当于王或者皇帝的亲近侍卫之臣。
秦朝没有太监
太监、宦官都是官职，是君王的近侍，而并非特指什么，而且最初这些官职也并非都由阉人担任，宦官制度起源于先秦时期，《诗经》、《周礼》、《礼记》都有记载。 太监一词，起源于元代，

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息