永发信息网

请问实行最低限价有何弊端~~~~~~????

答案:3  悬赏:0  手机版
解决时间 2021-02-09 07:36
  • 提问者网友:浪荡绅士
  • 2021-02-08 23:52
请问实行最低限价有何弊端~~~~~~????
最佳答案
  • 五星知识达人网友:夜风逐马
  • 2021-02-09 01:19
由于最低限价通常要远高于市场价格,那么当实行最低限价政策后,将会导致供应方单位产品利润增高,从而使得市场上供应方数量增加,并且单个供应方的产量也会增加,即市场供应会超量增加;
与此同时,由于远高于市场价的最低价超出了部分消费者能够支付的能力范围,很大一部分消费者将不能够买到原本市场价时可以购得的产品,整体而言市场需求将比在市场价时有所减少;
市场供应增加而市场需求减少,两者相加将会导致产品过度供给,大量资源被无效利用,资源不能有效分配,使得市场不能达到最有效化,如楼市价格过高,导致大量房产积压,成为一大社会问题;在劳动力市场方面,最低工资法使得企业雇用劳工成本增高,企业为了维持成本而使产品在市场上有竞争力,裁员和提高员工效率(工作量)将会是企业的应对策略,进而将会有大量的失业与此带来的社会不安定因素。

就黑市方面,由于最低价格限制所产生的黑市是相对少见的,只有几个表情况下供应方才会在迫不得已的时候违反法律进入黑市以低于法定价格的价格销售他们的产品,这样做的代价不仅仅是违反法律,这样也会损失掉原本既得的高额利润,众所周知的例子就是石油输出组织OPEC,几个石油生产大国联合起来指定高于市场价格的石油价格,虽然产量减少,但是利润会增高;然后当成员国中有一员以低于OPEC指定价格的价格出售石油时,OPEC将会土崩瓦解,成员国之前所享有的高额利润也就不复存在。(这个例子如果不明白还可以google)。

简单而言就是以上几点。希望楼主满意。
全部回答
  • 1楼网友:舊物识亽
  • 2021-02-09 02:26
1:导致过度供给。最低限价是高于均衡价格,生产者会增加供给。
2:黑市。由于过度供给,生产者大部分产品销不出去,于是愿意在黑市上以低于均衡价格的价格出售。
3:如果是对劳动力价格实行最低限价,对劳动力的需求小于供给,很多人要失业。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯