交通事故认定书会作为法院判案的依据吗
答案:4 悬赏:80 手机版
解决时间 2021-02-04 04:03
- 提问者网友:浮克旳回音
- 2021-02-03 17:29
交通事故认定书会作为法院判案的依据吗
最佳答案
- 五星知识达人网友:怀裏藏嬌
- 2021-02-03 18:28
交通事故认定书,会作为法院判决交通事故责任纠纷案件的依据。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书,人民法院应依法审查并确认其相应的证明力,但有相反证据推翻的除外。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书,人民法院应依法审查并确认其相应的证明力,但有相反证据推翻的除外。
全部回答
- 1楼网友:低音帝王
- 2021-02-03 20:31
会作为重要的参考
- 2楼网友:孤独的牧羊人
- 2021-02-03 19:19
这是最重要的一个证据
- 3楼网友:举杯邀酒敬孤独
- 2021-02-03 18:54
1、“交通事故责任认定书是法院判案的一个依据还是唯一标准?”:用语不太准确:
(1)“交通事故责任认定书”不是法院判案的“依据”或“标准”,法院判案的依据是法律、行政法规或规章。
(2)交通事故责任认定书:是法院审理案件时,确定双方事故责任大小和比例的“重要”“证据”、但不是唯一证据。
(3)一般情况下:交通事故责任认定书作为国家公权力机关出具的文书,是证明力较高的书证,在没有相反证据证明交通事故认定书中的结论是错误的情况下,法院一般会直接采纳认定书的结论作为确定案件事实的证据,所以:说认定书是“重要”证据。
(4)但是,在当事人有确实证据证明责任认定书中的责任比例是错误的时:法院有权根据证据情况,重新确定事故中双方的责任比例和赔偿比例,也就是说:不再采纳事故责任认定书为确定案件事实的“证据”。
2、“我只想知道,这个认定书在法院里的效力,它是只是一个依据还是是唯一的判案标准”:只是重要证据、不是“唯一”证据。
3、“法院可不可以不以此为标准而根据我所列的其它证据,根据事实来判案?”;可以。
4、但是,根据您所说的情况,我认为交警认定您负次要责任没有太大的错误,您的助力车没有牌照虽然不是导致事故的直接、重要原因,但也应是有一定过错,认定主次责任还可以。
您如果没有其他过错:我认为您在法院可以争取的是,赔偿比例是按四六开、三七开还是二八开、一九开(这些都属于主次责任范围),您没有其他过错,可以提供证据向法院争取二八开或一九开,也就是说您赔偿20%或10%。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯