永发信息网

请问各位专家 象美国的V-22鱼鹰能不能把螺旋桨换成喷气发动机 这样能垂直起降又能起音速巡航

答案:3  悬赏:70  手机版
解决时间 2021-11-16 14:37
  • 提问者网友:呐年旧曙光
  • 2021-11-15 13:53
请问各位专家 象美国的V-22鱼鹰能不能把螺旋桨换成喷气发动机 这样能垂直起降又能起音速巡航
最佳答案
  • 五星知识达人网友:十鸦
  • 2021-11-15 14:23
不能
第一是突破音速后的冲击波,简单点说,在超音速时从机头会产生冲击波,假如是2马赫即2倍音速,那么从机头为起点向后作两条射线,夹角为60度,所有在这两条线外侧的部分都会被冲击波削掉。也就是如果像鱼鹰那样在机翼两端做两个发动机,飞到超音速用不了多久就自己把自己的发动机削掉了。所以看得到的超音速飞机要么后掠翼,要么变后掠翼,要么三角翼之类,像A-10或是鱼鹰那样在机体前中部翅膀就向两边平展的都是亚音速飞机。要把发动机像鱼鹰那样放,就只能把机头做的很细长向前延伸,机动性会很差。

第二是喷气式垂直起降效率还不如螺旋桨。特别是垂直起飞,对起飞重量有很大限制,可看凡是垂直起飞的,要么带弹少,要么带油少(航程短),AV-8B,雅克38/141,都是轻量级的,没一个能正儿八经地和制空战斗机比如F-15或是Su-27硬抗上。一般为增强战斗力,要用短距起飞垂直降落也就是STOVL,而不是垂直起飞垂直降落的VTOL。但即便这样还是比不过普通的战斗机。最典型的F-35B,美海陆因为舰船限制而需要STOVL,他的性能(航续等)就不如美空和美海用的F-35A/C

第三,对制空/攻击为主要目的的战斗机来说,因为上面第二点的限制,短距/垂直起降带来的灵活机动的好处并不足以超过搭载重量下降、机件复杂、维护量大、易故障、易战损、成本高这一系列缺点。只有在特殊环境需要下(美海陆的两栖攻击舰,英俄的直升机航母)才值得发展。
而对于主任务就是复杂地形垂直起降的运输/泛用直升机或是鱼鹰来说,随地起降才是第一位的,其他都可以妥协。
最后么就是J20的发动机有够破普通起飞超音速巡航都做不了更别说垂直起降+超音速巡航
全部回答
  • 1楼网友:大漠
  • 2021-11-15 16:41
不能,它是需要螺旋桨垂直起降的。
  • 2楼网友:洒脱疯子
  • 2021-11-15 15:38
这个不现实,首先这样设计的飞机外形就不符合超音速飞行的气动标准。其次,高速飞行时若是一台发动机出现故障,另一台发动机产生的偏航力矩将大的可怕。飞机完全没有再飞回来的可能。既要同时满足超音速飞行,又要能够使飞机进行垂降。唯一可能的设计就是串列发动机。就像美国的F-35B和前苏联的雅克-141那样的设计。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯