王安石的散文特点和性格有什么关系

王安石的散文特点和性格有什么关系

我先说一下王安石散文的特点：

　　王安石的散文以政论文、书札、序跋文、记叙文、小品文最为重要。议论文识见高超，议论果断，结构严谨，语言朴素简洁而说理透彻，概括性强，叙事抒情之作，能随笔挥洒，曲尽其妙，如意畅达而气，雄词峻，表现了驾驭语言的高超能力
再说他的散文和他性格的关系：
按照现代的性格学的划分，他应该是属于完美型的人，这样的人做事很是周全，讲究完美无缺，这一点可以从他的诗歌“ 春风又绿江南岸”当中的“绿”字另经数次改动才定稿可以看出来；至于他的散文这样的性格则是表现为：结构严谨，章法有度。

另外他的性格和小时候才高八斗有很大的关系，他自小就是才学功底深厚，并且和曾巩结为好友，在以后的仕途上只是因为熙宁变法才倍受排挤，但是他的散文则是挥洒自如，恣意汪洋，这正好显示了才学的丰厚。
还有，他性格在变法失败后有所改变，渐渐情倾向于内省，也就是有点内向化，所以这个时期他的散文用词雄峻，多了一些批判的色彩。
综上所述，一个人的性格会随着环境以及年龄的变化而变化，也就造就了历史上赫赫有名的唐宋八大家之一的王安石。

王安石是以政治家自许的，他的文学观点以重道崇经为指导思想。他说：“所谓文者，务为有补于世而已矣。所谓辞者，犹器之有刻镂绘画也。诚使巧且华，不必适用。诚使适用，亦不必巧且华。要之以适用为本，以刻镂绘画为之容而已。”（《上人书》）可见王安石虽然不排斥文学的艺术性，但他更重视文学的实际功用。 　　王安石的散文大多是直接为其政治服务的，这此作品论点鲜明，逻辑严密，有很强的说服力。例如《上仁宗皇帝言事书》、《本朝百年无事札子》等，对宋王朝的现实形势作了深刻的分析，从而证明实行变法的必要性和可能性，堪称新法的纲领。又如他的学术论文《周礼义序》、《诗义序》等，都是为配合新法而推行的新学而作，也具有同样的特点。 　　王安石的短文更能体现其散文的个性风格，那就是直陈己见，不枝不蔓，简洁峻切，短小精悍。如司马光的《与王介甫书》以3000字的篇幅指责新法，王安石的《答司马谏议书》则以380字的短书作答，集中笔墨对司马光信中关于“侵官”、“生事”、“征利”、“拒谏”、“招怨”的五点指责逐条批驳，语意廉悍，文笔犀利。比如对“征利”的反驳仅用一句话：“为天下理财，不为征利！”一针见血，语约义丰，具有高度的概括性。极度的简洁和周密的说理相结合，便形成了被清人刘熙载称为“瘦硬通神”, 王安石的散文创作充分发挥了古文的实际功用，从而提高了这种文体的实用价值，这对古文的发展是大有裨益的。当然王安石的散文也有缺点，他过于注重逻辑说服力，而对艺术感染力重视不够。例如他的游记名篇《游褒禅山记》，议论透辟精警，但写景寥寥数笔，形象性稍嫌不足。 　　王安石散文的成就，和他丰富的生活经验及坎坷的人生程历是密切相关的。王安石把他的政治主张和理想抱负融入自己的文学作品中，主要体现在他的散文里。他的散文大多以社会生活为基础，针对当时社会中存在的问题，根据深刻的分析后提出明确的主张，结构严谨，立意非凡，具有宏伟的政治气魄和极强的说理力量，表现出对人民的同情，对社会前途的担忧，以及对保守思想的反抗，充分抒发了他远大的政治抱负和积极的人生态度。 　　王安石的散文论点鲜明，逻辑严密，语言简练朴实。虽然晚年的王安石由于生活和心情的影响，诗文中原来洋溢着的那种政治热情，已是大大减退或不见了，但这文风的转变，是残酷现实所迫的结果，也是封建士大夫个人奋斗的必然结果，所以丝毫不会影响我们理解王安石散文中积极进取、雄辩务实的个性风格。因此，我将王安石散文的风格主要概括为“积极务实、立意非凡、雄辩明理、语言简练” 。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息