音频格式转换与对比

答案:3 悬赏:20 手机版

解决时间 2021-08-12 20:03

提问者网友：不爱我么
2021-08-12 15:29

先致歉,刚才时间急,问题不太清楚,草草就采纳了

1.首先问下,M4A(高码率,AAC编码的)格式的转换成APE,FLAC,WAV哪一种好一点?

2.另外还有一点,AAC格式(其它格式也可以)通过转化格式可以提升音质吗?

PS:第二问可以理解为一般音频文件若是转成FLAC,WAV或APE能提高音质吗

最佳答案

五星知识达人网友：独钓一江月
2021-08-12 16:05

低码率如mp3,wma,aac转高码率fflac ape wav,不仅不会提高，反而还会降低呢，就像一小杯咖啡加水稀释而已，你说会变的更加好喝吗？至于内存为什么变大，高码率格式编码较复杂，所以大点，还有没必要是在意那些高码率，普通听歌的话128kb以上的的mp3格式已经很好了，特别是320KBmp3，人耳是听不出与FLAC的区别了，除非你用专业设备去听~~

全部回答

1楼网友：雪起风沙痕
2021-08-12 19:03

wma最差可以选用wavepad来改增加比特率128以上最好内存够就调最高

用mp3的格式较通用比较好

2楼网友：詩光轨車
2021-08-12 17:33

（1）:FLAC的不足在于比APE编码速度慢而且压缩比也比APE低，但总体差距不大，如容量大约有3％左右的差距.音质也是一样的.因为都是无损压缩.但是FLAC解码更容易些.相对于随身听来说更省电一点.而且FLAC最大的好处是如果文件里有错误的信息它将它作为空白音跳过去继续播放.而APE则一出错就全听不了.所以综合各方面来说还是FLAC我更喜欢一些.（2）:我觉得可以提高音质的

我要举报

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息