交警队未对交通事故做出责任认定,法院如何划分责任
答案:3 悬赏:40 手机版
解决时间 2021-03-15 02:49
- 提问者网友：蓝莓格格巫
- 2021-03-14 05:50
交警队未对交通事故做出责任认定,法院如何划分责任
最佳答案
- 五星知识达人网友：不甚了了
- 2021-03-14 07:01
交警队未对交通事故做出责任认定，法院根据具体情况划分责任。具体分析如下：
《道路交通安全法》第76条确立了机动车之间发生交通事故适用过错原则的规定,而对于事故责任无法认定的情形,没有进一步进行规定如何分配责任。
在司法实践中,对于机动车发生交通事故后,由于事实不清,致使事故责任无法认定的,任何一方均可举证对方存在过错。
1、如能够证明自己不存在过错(不承担责任,由对方承担全部责任)。
2、如经举证并证实双方都有过错的,按过错原则分担责任(过错大的承担主要责任,过错小承担次要责任)。
3、如双方均无法举证对方存在过错的,则依据《民法通则》第4条的规定,由双方承担公平责任(一人一半)。
《道路交通安全法》第76条确立了机动车之间发生交通事故适用过错原则的规定,而对于事故责任无法认定的情形,没有进一步进行规定如何分配责任。
在司法实践中,对于机动车发生交通事故后,由于事实不清,致使事故责任无法认定的,任何一方均可举证对方存在过错。
1、如能够证明自己不存在过错(不承担责任,由对方承担全部责任)。
2、如经举证并证实双方都有过错的,按过错原则分担责任(过错大的承担主要责任,过错小承担次要责任)。
3、如双方均无法举证对方存在过错的,则依据《民法通则》第4条的规定,由双方承担公平责任(一人一半)。
全部回答
- 1楼网友：时间的尘埃
- 2021-03-14 07:49
《道路交通安全法》第76条确立了机动车之间发生交通事故适用过错原则的规定，而对于事故责任无法认定的情形，没有进一步进行规定如何分配责任。
在司法实践中，对于机动车发生交通事故后，由于事实不清，致使事故责任无法认定的，任何一方均可举证对方存在过错。
1、如能够证明自己不存在过错（不承担责任，由对方承担全部责任）
2、如经举证并证实双方都有过错的，按过错原则分担责任（过错大的承担主要责任，过错小承担次要责任）
3、如双方均无法举证对方存在过错的，则依据《民法通则》第4条的规定，由双方承担公平责任（一人一半）。
如果您满意的回答，请采纳。
- 2楼网友：狂恋
- 2021-03-14 07:40
法院不受理是不对的，客观上也是一种不作为。
在交警无法认定责任情况下，法院有自由裁量权。也就是由法官根据双方各自提供的证据进行综合判断，以过错担责原则或公平原则为依据代表法庭给出裁定。
某些案件中肯定存在过错而双方都无法举证对方的过错，这种情况如何处理各人看法不同。有一种意见认为可以从"“优者危险负担原则”出发进行判决，我赞同这样的观点。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯