永发信息网

诸葛亮为什么会追随刘备,而不是追随孙权呢?

答案:6  悬赏:20  手机版
解决时间 2021-07-18 12:32
  • 提问者网友:我是女神我骄傲
  • 2021-07-18 04:48
诸葛亮为什么会追随刘备,而不是追随孙权呢?
最佳答案
  • 五星知识达人网友:鱼芗
  • 2021-07-18 04:54
当时孙权手下有周瑜、鲁肃、张布等孙氏直系能人,虽然诸葛亮有经天纬地只才到孙权那里也不会得到重用。空有一身才华和一腔热血而得不到一展雄风的机会,诸葛亮当然不会去孙权那里做一个默默无闻的小卒了。相反,刘备手下当时并没有一个良好的谋士,去那里一定会得到重用,所以诸葛亮投靠刘备是必然的。
全部回答
  • 1楼网友:封刀令
  • 2021-07-18 09:41
刘备的谋士最少,投靠刘备容易升职,控制政权,实现自己的抱负
  • 2楼网友:舍身薄凉客
  • 2021-07-18 08:49

第一 诸葛有很大的政治野心 从他未出山就自比管仲 乐毅就看得出了

第二 从三个有前途的老板来说,曹操那里虽然郭嘉刚死,但是双荀、程昱、钟繇、陈群等都不是废材

孙权那里,内有张绍,外有周瑜。这两家即使他去投靠了也没有多少机会;在看刘备,虽是小公司,却很有发展潜力,还有几只能打能杀能带兵的老虎,就缺个CEO了,身为一个高学历的人都能看出这些原因

还有就是锦上添花虽好,但是永远比不上雪中送炭,去魏去吴都属于添花,去蜀属于送炭

  • 3楼网友:duile
  • 2021-07-18 07:22

三国是个特殊的年代,最聪明的人最能反映这个政治集团的实力

有人会说诸葛亮聪明,诚然,作为蜀汉的开国元勋,自然有自己独特的一面。有了不起的一面。但诸葛亮的政治野心太强太大,他要做的是曹操那样的人物。但诸葛亮却不具备曹操的用人选人看人的一面。这在诸葛亮成汉蜀汉丞相时已经看出来了。 刘备用一种很不道德的手法取得了蜀汉政权的合法化,我很奇怪的是三国演义并没有对此事批判,却大唱颂歌,这是为什么?难道罗兄也对刘备这种强盗态度持肯定态度?

我们研究三国看三国也好,并不能拿三国演义这本书当作真实历史来看。那样的话会让我们失去对真实世界所发生的一切事情,持偏激的态度。

其实,聪明二字不适用于东汉末年和三国时期,因为我认为凡是能够在历史舞台上留有自己姓名的各位,都有着凡人没有拥有的智慧和才学。 我们现在再来看曹魏集团,曹魏集团的老板也就是曹操。他才是继汉王朝以后,真正能在中国大地称王称霸的君主,他的智慧和谋略以及文学水平,都达到了当皇帝的资格。正因为如此,他才在中国历史上留下了千古骂名。原因就在于我们的社会言论导向出了问题。中国人是否定个人能力的国家。赞扬的是忠,孝,仁,义。这四种人。也就是说集体的力量是无穷大的。 因此,我们在看某个人是否聪明时,就要看这个对他这个集团是否起到了至关重要的作用。 曹魏集团的领导人是曹操,这是肯定的,问题再于是谁为曹魏集团制定了一个使这个集团强大的战略性建议的呢?毛介。 毛玠就向曹操提出了“奉天子以令不臣,修耕植,畜军资”曹操立刻照办。 结果曹操统一了北方。 所以我认为,曹魏集团在当时应该是由一个很聪明的老板领导一群很聪明的员工。建立了一个本应该在中国历史应该大树特树的王朝。

而诸葛亮呢?相比较而言,在这方面就不行了。我很纳闷,当时的皇帝是刘禅,但一切作主的可是诸葛亮啊。所以蜀汉的亡国诸葛亮有相当一部分的责任。诸葛亮难道不知道蜀汉的地理位置适合防守还是进攻吗?他在蜀汉发挥着什么作用呢?是好的一面还是坏的一面呢?诸葛亮为什么不采取蜀人治蜀的正确方针呢?是能力还是蜀国的条件不行? 从诸葛亮的累死,就知道诸葛亮的个人能力并不适用于蜀汉集团。 1。蜀汉集团没有将诸葛亮的正确方针落到实处。关羽擅自行动就说明问题 2。蜀汉集团后继无人。 3。蜀汉集团的战略目标不明确 4。蜀汉集团的开国根基不牢国 5。蜀汉集团是外来集团,没有实行正确的政治方针。

三国其实就是魏蜀的交锋,吴这个国家武力偏强,谋略偏弱。因此他的国家相对魏和蜀,智商相当的低

看到这里我想楼主你应该知道三国最聪明的人是谁了吧。曹魏集团的靠的是每个人的实力和聪明打出了一片属于东汉末年的最强集团。团结,积极,合作。这就看出集体的力量永远比个人的力量的优势所在。一个人的智商永远斗不过一群人的智商,一个好的老板永远强于一个好的打工仔。诸葛亮到底还是选错人了。

看一个是否聪明一定要看这个人在这集团发挥着什么样的作用,以及领导人是否采纳了他的意见,从而使这个集团走上了一个良性的发展道路。由此可以看出诸葛亮并不聪明。他提的建议很适合曹魏集团。而不适合刘备。因为刘备没有曹操那样的智商。

和平时期靠个人,战争时期靠的是集体。我深以为然。

  • 4楼网友:逃夭
  • 2021-07-18 06:47
刘备三顾茅庐。。。有诚心
  • 5楼网友:詩光轨車
  • 2021-07-18 06:32

希望对你有帮助

如《三国志》及《三国演义》所述,诸葛亮出山时,曹操已先后灭掉吕布、袁术、袁绍等,“拥百万之众,挟天子以令诸侯”,“不可与争锋”。实际上当时的天下已成为“一霸数雄”:“一霸”自然是已完全占据中原要地、并控制了朝廷的曹操,数雄有实力较为强大、“据有江东,已历三世,国险而民附”的孙权,“孤穷走天下、独居新野愁民厄”的刘备,荆州刘表、益州刘璋、凉州马腾和汉中张鲁。《三国演义》第三十八回诸葛亮“三分天下”时,对刘表的点评是拥有“北据汉、沔,利尽南海,东连吴会,西通巴、蜀”的“用武之地”但却“不能守”,对刘璋的点评是“暗弱”、占据“沃野千里,天府之国”的“险塞”益州、“民殷国富,而不知存恤”,从这些贬损的言谈中不难看出,诸葛亮断不会瞧得起他们。而对于偏居凉州的马腾和具有一定宗教性质的汉中张鲁,诸葛亮在“三分天下”论及“自董卓造逆以来,天下豪杰并起”时根本就没有提到,可以看出二者更难入其法眼。而对于曹操和孙权则给了较高的评价,认为曹操在北方占天时,孙权在南方占地利,都具备了成就霸业的一定基础,显然也具备了让诸葛亮成为新一代“管仲、乐毅”的可能性,是诸葛亮心目中无可争议的出山相助的理想候选人。   先假设诸葛亮出山相助曹操。这又有两种可能,一是曹操基本上不重用他。这种情况出现的可能性极大,毕竟曹及夏侯两家(曹操实为夏侯家之后)叶繁枝茂、人才鼎盛,如夏侯惇、夏侯渊、曹仁、曹洪等,虽多为武将,但其地位却远在其他人之上。举个简单例子,曹操也如刘备般委任五虎将,委任的是张辽、张郃、徐晃、乐进、于禁,曹氏与夏侯氏无一人入选。这并不是说其族人无人够格,而是一来无需用此招拉拢,二来更主要的是他们地位本就在其他人之上,果真任命为“五虎将”,实际上并不能起到褒奖的作用,反而会让他们有受了侮辱的感觉。再者曹操属下的文官如荀彧、荀攸、贾诩、程昱、刘晔、钟繇、陈群等人(郭嘉其时已死)均为济世之奇才,追随曹操时日已久,且均立下过大小功劳,诸葛亮如希望像在刘备那里一举居于他们之上绝无可能,甚至连得到表现机会的希望都会相当渺茫,更别说立下旷世奇功了。更何况如果当时诸葛亮追随了曹操,刘备无诸葛亮相助,恐怕会被就此灭掉;而孙权在周瑜的指挥下即使胜了赤壁之战,在曹操无须分心他顾的情况下,恐怕也难支持许久,天下一统指日可待,诸葛亮实难得到成为“管仲、乐毅”的机会。二是曹操也如刘备般重用诸葛亮。倘若真是如此,那恐怕曹操就不会出现赤壁之败了,而南方很有可能就此被征服,天下迅速归入曹操之手。在这种情况下,诸葛亮的抱负恐难得到充分的施展。而作为一名忠诚度未经充分考验但能力超群的“新兵”,被“卸磨杀驴”的可能性倒是更大,更不要说成为“管仲、乐毅”了。如此看来,诸葛亮出山相助曹操的可能性是比较小的。   再讨论诸葛亮辅佐孙权的可能性。据《三国志•诸葛亮传》记载,诸葛亮在“三分天下”时称“孙权据有江东,已历三世,国险而民附,贤能为之用”,这种评价是比较高的,说明在诸葛亮看来,孙权既得民心,又能拉拢和善用人才。因诸葛亮兄长诸葛瑾在东吴效力,诸葛亮对孙权的评价应会全面客观,事实也确实如此,如《三国演义》第三十八回所述,“孙权自孙策死后,据住江东,承父兄基业,广纳贤士,开宾馆于吴会,命顾雍、张纮延接四方宾客。连年以来,你我相荐。……文武诸人,共相辅佐,由此江东称得人之盛。”而周瑜则更是孙权敢于使用人才的典范,24岁已得“周郎”美称的周瑜在孙策去世、孙权接权时年仅26岁,便与张昭“共掌众事”。这对于年少周瑜6岁的诸葛亮来说,会有相当大的正面影响。而且孙权用人向来敢于委以重任,知人善用、用人不疑,对前后四任大都督周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊的使用莫不如此,这种做法甚合诸葛亮的心意。而此时孙权在与曹操的实力对比中不占任何上风,而扶持相对弱者最终打败强者似更能体现其价值。诸葛亮选择投靠孙权的唯一障碍便是周瑜,周瑜的才干与其相差不多,且与孙权之兄孙策均为桥太公(又为乔太公)之婿,并已居高位,诸葛亮如选择在周瑜仍在时出山则必会居其下,而难以发挥管仲般的作用。那么诸葛亮如果选择投靠孙权,则必会在周瑜去世之后。虽然二人年纪相差不大,但因周瑜气量狭窄,世人皆认为其阳寿不会很长,这种等待或许不用太久。从以上分析可以大胆猜测,诸葛亮出山相助的首选对象应是孙权,他等待的只是时机而已。(《袁子》称:张子布(张昭)荐亮于孙权,亮不肯留。人问其故,曰:“孙将军可谓人主,然观其度,能贤亮而不能尽亮,吾是以不留。”裴松之认为上述所言不可采信。此评价对孙权确有不妥,从孙权对周瑜等人的使用上来看,似为能尽贤之人。)   但就在诸葛亮耐心等待出山时机的节骨眼上,刘备出现了,诸葛亮的命运发生了巨大的变化,并最终选择了刘备。屡战屡败的刘备经过司马徽、徐庶的数次推荐,三顾茅庐诚邀诸葛亮出山,并充分发挥自己的强项(“泪沾袍袖,衣襟尽湿”),“孔明见其意甚诚”,方表态“愿效犬马之劳”,并送上极有可能准备送给孙权的大礼——夺取荆、益二州的计策。在选择刘备之前,诸葛亮应会考虑到以下几个方面:一是刘备的出身问题。刘备为中山靖王刘胜之后,乃当世皇叔,这给刘备挣了不少印象分,也方便为以后诸葛亮讨伐曹操等寻找名正言顺的借口。二是刘备的根据地问题。其时刘备仅占据新野小城,容身尚且困难,更遑论与强大的曹操抗衡了。在这一方面,诸葛亮提前做好了功课,在他的设想中乘曹、孙争斗之际夺取荆、益二州并非难事。三是刘备定能给他提供尽其能的平台。当时的刘备,手下武有关羽、张飞、赵云等猛将,文有孙乾、糜竺、简雍等“白面书生”。但如“水镜先生”司马徽所言,孙、糜、简等辈“非经纶济世之才”,关、张、赵“皆万人敌,惜无善用之人”,诸葛亮恰好能够填补这一空缺,而刘备也心甘情愿让他担任仅位居其下的军师一职,这就给诸葛亮提供了一个施展抱负的舞台。对于为何最终追随了刘备,诸葛亮在临走前对其弟诸葛均的嘱咐中可以看出端倪:“吾受刘皇叔三顾之恩,不容不出。”“三顾之恩”自然发挥了极大的作用,但以上几点考虑也不容忽视。如无刘备“三顾之恩”,诸葛亮是否还会选择刘备,那就不得而知了。

我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯