永发信息网

“徕卡相机”、”哈苏相机“、“蔡司相机”哪个最好?

答案:6  悬赏:70  手机版
解决时间 2021-11-06 22:40
  • 提问者网友:缘字诀
  • 2021-11-06 16:08
“徕卡相机”、”哈苏相机“、“蔡司相机”哪个最好?
最佳答案
  • 五星知识达人网友:夜风逐马
  • 2021-11-06 17:32
朋友,你还真有耐心,我还以为只是随便问问,看起来是当真的。
这两部顶级相机,不去说那一部比较好,只谈论配件扩展及实用性。
徕卡还比较像个单反,机动性比哈苏好。
哈苏那四方的机身握持还真麻烦,现在都是眼平取景器附带测光系统,以前都是腰平取景器还要用测光表。
徕卡的一些常焦大炮在我老家还很好买,哈苏就少了。
但是,如果是商业哈苏会好一点,我一看到哈苏相机装伸缩皮腔,同步线连接大形闪光灯拍摄商品,真叫我口水直流。
全部回答
  • 1楼网友:轻雾山林
  • 2021-11-06 23:07
说别的没用,钱不是问题就上哈苏,楼上几位就好象把各种相机拆开看过一样,
哈苏说第二 没人敢说第一
  • 2楼网友:掌灯师
  • 2021-11-06 22:37
咱先从业余变为专业
  • 3楼网友:渡鹤影
  • 2021-11-06 21:40
没有最好,只有更好,它们分别用于不同场合和范围,如哈苏是中画幅的, 用于人像和风光 棚拍等,莱卡以平视取景相机闻名,多用于纪实新闻等,而蔡司是是镜头出名,它配套于哈苏,索尼 等等等 最好的,当然是几十万的哈苏了,但看你用途了,外出旅游留念拍时会挂断你脖子的,
  • 4楼网友:青灯有味
  • 2021-11-06 20:01
各有各的用途,莱卡做旁轴比较强 尤其是M系镜头 成像非常强,M系机身最经典而且容易买到的是M6胶片机身,也有M8 和M9 两款数码机身 不过没什么特别的 只是牌子硬 可以使用M 系镜头而已。

哈苏主要做120中画幅,目前主流的数码产品是H4D-60, 6千万像素 配上镜头大约人民币30多万 但是巨沉重,一般棚拍 拍广告什么的用的 拿他出去简直是受罪,又大又沉。

蔡司现在不怎么做相机,主要做镜头,德产的原厂蔡司主要做中大幅相机的镜头 比如给哈苏做镜头,也做一些望远镜,显微镜头 工业镜头等玩意。 而索尼那些所谓的蔡司 不过是日本确善能工厂的贴牌货 质量算是不错,不过到底还是日系,没什么德国血脉;
-------------------------

这些玩意的特点就是专业, 专业就意味着麻烦, 比如 这些高端玩意大多都不能自动对焦,需要手拧镜头 直到画面清晰,而不是像现代相机,按下快门的同时会自动对焦; 所以如果是一般人用会很不适应的;

所以特别提醒你,越是高档的顶级专业货 越是难用 打个比方 你测量距离 低端的就用尺子就好,但是不怎么准,但是尺子很轻很小很方便, 要是要准确,要高端 需要激光干涉测距仪,需要一整张桌子来放下这个巨型设备,测一次需要拧N个地方 还要数什么光圈,此一次十分钟半小时打不住 非常麻烦,但是就是准;

跟相机一个道理

----------------------------

如果是要一定的方便 还要追求品质与功能 可以买佳能尼康的顶级单反 一般是5万元左右,镜头配齐大三元 大约4万,5-6只常用定焦头,大约15万,一些必要的配件加起来 基本上25万搞定了 也就是一辆迈腾的价钱么;
  • 5楼网友:枭雄戏美人
  • 2021-11-06 18:54
如果不是专业摄影师,并且不会熟练使用 Photoshop 软件,而且没有一台上万的电脑显示器,也不是用于高端的出版印刷,只是拍一些到此一游的照片,我个人觉得尼康D800E已经很好了,配齐镜头,也就20几万,在苹果图型工作站上,人们用肉眼几乎无法区别与徕卡和哈苏有什么区别,除非你是玩摄影多年的高手,才能区别出什么是德味,什么是日味。民用级的单反,带在身边,压力也没有哈苏或飞思大,那种相机,如果不用三角架,不好好拍片,简直是暴殄天物。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯