有人认为,英国资产阶级革命实质上是议会的变革,“革命前是国王的议会,革命后是议会的国王”对这句话的理解正确的是A.革命只是改变了国家政权的形式,但其本质没有改变B.革
答案:2 悬赏:30 手机版
解决时间 2021-12-23 12:37
- 提问者网友:活着好累
- 2021-12-22 23:16
有人认为,英国资产阶级革命实质上是议会的变革,“革命前是国王的议会,革命后是议会的国王”对这句话的理解正确的是A.革命只是改变了国家政权的形式,但其本质没有改变B.革命前后国王和议会的地位发生了根本变化,国王权力的来源已不再是神授C.革命之后国王和议会共同执掌国家大权,两者的权力是平等的。D.革命前后国王的地位未发生什么变化,只是议会的地位发生了重大变化。
最佳答案
- 五星知识达人网友:底特律间谍
- 2021-12-23 00:09
B解析试题分析:英国资产阶级革命前,实行封建君主专制,议会处于从属地位;革命后英国确立了君主立宪制度,议会成为国家权力的中心,国王逐渐处于“统而不治”的地位。革命前后国王与议会的地位发生了根本变化。A、C、D表述均不正确,故选B。考点:英国君主立宪制。点评:在近代民主思想与实践发展过程中,由于国情的差异,产生了不同形式的民主制度。例如资产阶级民主制度在形式上就分为以英国为代表的君主立宪制和以美国为代表的民主共和制。成为以后许多资本主义国家政治体制的样本。
全部回答
- 1楼网友:夜余生
- 2021-12-23 01:28
这个解释是对的
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯