美国1787年宪法颁布时其中并未包含保护公民权利的“人权法案”,作为宪法主要起草人之一的汉密尔顿对此曾这样论述:“在公开宣称基于人民权力,由人民的直接代表与公仆执行的宪法之中,就严格意义而论,人民不交出任何权利;既然人民保留全部权利,自然无需再宣布保留任何个别权利。”下列表述与汉密尔顿观点一致的是
A. “人权法案”的缺失是宪法制定者无意疏忽所致
B. “人权法案”的制定不符合建立强权政府的需要
C. 公民权利通过主权在民的宪政原则受到充分保障
D. 公民权利通过政府权力严密的分权制衡得以保障
美国1787年宪法颁布时其中并未包含保护公民权利的“人权法案”,作为宪法主要起草人之一的汉密尔顿对此曾这样论述:“在公开宣称基于人民权力,由人民的直接代表与公仆执行的宪法之中,就严
答案:2 悬赏:0 手机版
解决时间 2021-02-12 14:07
- 提问者网友:浮克旳回音
- 2021-02-11 22:52
最佳答案
- 五星知识达人网友:你可爱的野爹
- 2021-02-12 00:26
A. “人权法案”的缺失是宪法制定者无意疏忽所致B. “人权法案”的制定不符合建立强权政府的需要(答案→)C. 公民权利通过主权在民的宪政原则受到充分保障D. 公民权利通过政府权力严密的分权制衡得以保障解析:依据材料中的“在公开宣称基于人民权力,由人民的直接代表与公仆执行的宪法之中”,由此可以看出汉密尔顿认为公民权利通过主权在民的宪政原则受到充分保障。故选C。其他三项均与材料内容不符。
全部回答
- 1楼网友:鸠书
- 2021-02-12 00:45
感谢回答
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯