《合同法》的公平原则

《合同法》的公平原则

------合同的签订，一般都是基于双方自愿的基础上，如果乙方放弃对甲方的违约责任约定，属自愿行为，自然不涉及显失公平的问题。
------如果签订合同的时候，乙方遗漏了这个环节，而且甲方出现了违约行为，那么这种遗漏对于乙方而言就不公平了，但谈不上显失公平。遗漏条款，不等于“不得主张违约责任”。也就是说，尽管没有甲方的违约责任条款，但乙方依然可以主张甲方承担违约赔偿责任。
------合同法当中的显失公平，说白了具有非常不公平的意思，一般意义上的不公平，不构成显失公平。所以说，显失公平的合同是可以申请撤销或变更的。
------你所举例子当中，甲方的违约行为是否会发生，是不确定的。如果没有发生，乙方权益不会因为没有约定而受损；即便发生违约行为了，乙方仍可以依法要求赔偿，也同样能够找回利益。所以这种遗漏并不会实际造成乙方的绝对不利，故不属显失公平。

这得视情况而定，合同可分为单务合同与双务合同。大多数合同都是双务合同，即合同双方需互相给付。但对于单务合同而言，一方当事人只享有权利而不尽义务，另一方当事人只负义务而不享有权利。如你所说的情况为单务合同，则甲无需给付，乙有给付的义务，违约需赔付，此时合同并未违背公平原则。如果是双务合同，自然是不公平。
再给你列举几个典型的单务合同：赠与合同、归还原物的借用合同和无偿保管合同等。除此之外大部分即为双务合同，只需对号入座。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息