课堂教学到底是技术,还是艺术?
答案:1 悬赏:30 手机版
解决时间 2021-04-09 02:23
- 提问者网友:焚苦与心
- 2021-04-08 11:26
课堂教学到底是技术,还是艺术?
最佳答案
- 五星知识达人网友:风格不统一
- 2021-04-08 12:38
卢志文我认为课堂教学既是技术,也是艺术。或者说首先是技术,终究是艺术。课堂教学从技术开始,走向艺术境界,以技术做基础,以艺术为巅峰。必须说明的是,任何技术都是以科学做基础的,是科学的应用。这个问题探讨的是教学的属性是科学还是艺术。教学和管理颇为相似。人们对于管理的认识,在科学和艺术之间,长期以来也是各执一端。每一端都有足够的理论和丰富的实践作支撑,并拥有数量庞大的支持者。由此派生出不同的管理学派,也都取得了辉煌的管理业绩。那些守在中间的人,或者居中偏左,甚或居中偏右,也同样获得了足够的生存空间,并非一无是处,有许多甚至取得了比极端流派更加辉煌的业绩。任何一端都无法说服并取代另一端。对于什么样的管理才是好的管理,至今也找不到一条被所有管理者普遍认同的标准。这给管理蒙上了一层神秘的面纱,由此也带来一系列问题,导致很多初学管理者,莫衷一是,无所适从,甚至走入误区。 教学也是这样。课堂教学到底是技术还是艺术,怎样的课才是一堂好课?这个问题将困惑着我们整个职业生涯,甚至直到我们退休离开讲台时,也不能获得一个明确而满意的答复。如果说教学是一门技术,在师范院校和教育培训机构,为何没有专门传授这项技术的导师,带领我们完成一个科学严密的训练课程,让我们快速地掌握这门技术? 如果说教学是一门艺术,为何更多的时候,旨在促进学生生命成长的课堂上,却显得比任何其他人类活动都要更加死气沉沉?公开课之外,现实中的课堂上,我们多半看不到教学艺术的生动和创造,更多的却是机械而僵化的操练和灌输。 科学和艺术都是人类活动的成果,是人类认知世界的结晶,是人类知识链条上的不同环节。科学和艺术代表着两极。 科学,运用逻辑思维,彰显理性的力量,有规定的程序可以遵循,能够重复,可以积累性超越,是一种逻辑性创造;艺术,运用形象思维,展现感性的魅力,无规定的程序可以遵循,不能重复,难以积累性超越,是一种灵感性创造。 教育是科学,教学有技术,但教育、教学同时还都有艺术的属性。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯