古代打板子为什么能打死人？现在人屁股怕打吗？

古代行刑的时候有个廷杖制度。包括中央的廷杖和地方的打多少大板。

仔细一看居然是用板子打屁股，极少数打后背，也有的连带大腿。而且动辄20多下30多下就打死了。甚至使劲打10多下也能打死。打屁股能把人打死吗？为什么？？

屁股不是肉比较多的地方吗？我一直以为那地方不怕打撒。

那么现在人的屁股怕打吗？屁股到底是最不怕打的地方还是最怕打的地方？？和朋友闹的时候踢打对方屁股是合理还是不合理？

前阵子和一个男性男朋友闹用脚和手踢打了他屁股几下，他居然说疼。告诉我别再打了。但是之前我用脚踢过他胸肌那20多下他基本没啥反映，还气我告诉我再踢啊看你脚疼不。

他跟我男朋友都练过武术。身上肌肉挺发达。平时瞎闹和偶尔帮他们练练抗击打练习，都有光着脚往他们肚子、胸肌、后背、肩膀踢打的时候。踢四五十下是经常的，他们完全能忍住而且震的我脚都疼。我的力气在四川女生里也不算小啊，可以比过和我一样高的当地普通男生。

就这样前阵子我发现那小子说怕打屁股后以为他是装的，或者说被打屁股觉得没面子。就再由次他气我的时候又踢了他屁股。结果他几下下去感觉他腰都不是动作然后几天没理我。之后我在陪我男朋友练的时候也拳脚踢打了我男朋友的屁股结果居然发现打伤了，屁股红肿+不太会走路。后来的几天后那个男性的朋友说他屁股也被我踢伤了也是都不会走路。

这是为什么？？？屁股真的很怕打吗？我用的力气似乎还没有踢他们胸肌和胳膊肩膀的力量大呀。屁股的肌肉没有胸肌和肩膀发达吗？

是不是即便很强壮的人屁股也还很弱啊？如果用力踢打会不会也出现打死的情况？？？

在屁股部位，那里的肌肉构成和背部胸部的肌肉构造不同，而且屁股上的神经比较多，成人的神经发育比较完全，就像血管一样比小孩子的粗一样，所以一般轻轻拍打小孩子没有什么感觉，而成人却会红肿痛的厉害，而且屁股的肌肉分布并不是整个臀部， 你只要注意一下医生打针的部位就能看出，只在臀部的十字线右上部或左上部，其它地方是不能打的，因为会打到神经。所以不论是不是强壮，他的臀部都是一样的，不论武术练的再好，也不可能练到臀部上的，而且因为我们通常说的屁股指的并不是臀部肌肉，有肌肉的地方，几乎是练不到的，呵呵。
而且人类的肌肉是有抗击打的作用，但脂肪神经却没有的。呵呵。至于古代的行刑，楼上的朋友已经解释的非常清楚了。。

qvjUEO

不得法确实会伤到人

古代打板子打的不是屁股，而是脊梁

能打死，以前都是用碗口这么粗的棍子大屁股，人的血液循环一旦破坏，失血过多，当然会死。

对于杖责，算是一种惩罚，也算一种手段。一方面是案子已结后对当事人的惩罚，另一方面也可以算做为了拿到口供的一种强迫手段。 但我觉得现代人可能忽略了其中的血腥，那我就从下面两个方面说说吧： 1、 痛苦。 既是刑罚，就不可能不产生痛苦，但杖责的痛苦可能一般人想象不到。一般古代公堂中所使用的板子，最小号的也是要在20斤以上，大号的可达到40-50斤，这样的重量高高举起再重重落下，估计没几个能受得了的，这也就是为什么往往犯人一听见打板子就吓得要死的原因。一般来说，能清醒地挨满20板子的就不算多，能挨够40板子的更是少之又少，往往是中途就昏厥甚至毙命了。大家如果不相信，不妨去找快二三十斤的木板照自己屁屁上来几下，应该就能体会到这滋味了^O^。 2、 技巧。 没错，360行每行都有自己的技巧，衙役也不例外。古代的衙役可不是随随便便就能当的，首先要练好的就是打板子。练习方法有两种，他们所要达到的目的也不相同。 第一种：外轻内重。 这种打法是用衣服包裹着一块厚石板，要求打完之后，衣服毫发无损，里面的石板却要打成碎石。这种打法往往是案子已结时，给予犯人的比较狠的惩罚。照这样的打法，往往只消20下，犯人的骨盆甚至内脏便会碎裂，但从外表上看不出什么损伤，而实际上的结果是非死即残，实在算是比较阴险的打法了。~_~! 第二种：外重内轻。 这种打法是用衣服包裹着一摞纸张，要求打完之后，衣服破破烂烂，里面的纸张却毫发无损。这种打法往往是用于逼供，照这样的打法，看起来是皮开肉绽，实际上是伤皮不伤骨，没什么危险，等犯人疼晕过去就泼水，泼腥了继续打，在犯人招供之前一般是出不了人命的。所以，后来就有这样一种现象，有些犯人估计自己可能会挨重板子（比如第一种类型），而去贿赂衙役，这些衙役收了钱之后，自然就按后一种打法打了。不了解其中内幕的官员往往也就被蒙骗过去了。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息