加厚硬五木跟软七木底板有什么区别？悬赏分：50 - 离问题结束还有 14 天 23 小时

加厚硬五木跟软七木底板有什么区别？
悬赏分：50 - 离问题结束还有 14 天 23 小时
现在应对无机时代，王励勤和王浩的底板都加厚了（早该这样了，太薄太振手也难控制），加厚的是不是大芯？而国家队里更多的是换成了七木底板，两者有什么区别？我的感觉是远台五木的好，近台七木的好，对吧？

不要拿以前的黏贴给我。

我不是来配板的！

我是打直板正胶的，只能使用7层纯木或者加碳，如果你是两面拉那就用5层底板或者7层薄板，论手感我个人还是推荐7层纯木底板，5层板略有震感，就目前的打球者表现来看，水平较高一点的可以使用5层板，便于发挥底板的力量，如果追求手感和控制，那就用7层板。
最后推荐：7层

要说加厚哪一层先看看各层的作用 面材，对底板的软硬起关键作用 力材，一般来说力材厚度增加，则底板的硬度增加，球的反弹作用随之增加。 大芯是直接影响底板底劲的一层木材。所谓底劲即当芯材受到球的作用力发生弹性变形恢复到原来形状的快慢，即弹性变形恢复得快，底劲大，弹性变形恢复得慢，则底劲小。 看了以上这些，楼主应该明白，如果加厚底版不一定加厚大芯，在大芯厚度一定的情况下加厚力材失之变硬也可以弥补无机的不足。况且有些大芯即使加厚也不一定能得到弹性的提升。 五木的特点就是吃球好，所以拉出来的球旋转强烈，而七木因为多了一层力材所以弹性相对比较大，出球比较快。 硬五木与软七木就像17岁和19岁一样，17岁再大也是未成年，19岁再小也是成年。 国家队很多换成七木因为当初可以灌胶的时候，海棉在击球过程中起的作用很大，现在不让用有机胶水了，海棉显得没有以前坚实弹性大底劲足，所以要换硬一点的底板弥补海棉的不足。 远台五木占优势，因为其打出来的球旋转强，近台七木球有优势因为速快。但是五木因为比较软所以在近台比较容易上手，而发力充分时七木在中远台弧线更低平速度更快杀伤力更强。总之各有利弊。

五夹手感比较清晰通透，打透之后，底劲够，但是速度不够，支撑性不够，感觉不够扎实 七夹比较扎实，支撑性楼主的问题问得不错.也发表一下自己的观点,欢迎指教:个人认为五木底板主要追求的是出球的形变,7木底板主要是体验底劲和速度…也就是中远台5木弧圈处理能力好.近台快攻7木的底劲足.现在国家队部分国手底板加厚大芯是为了尽量提升底板底劲,祢补无机胶水(非有机灌胶)的海绵膨胀而降低的出球速度…硬5木合板在弧圈处理的基础上加强近台推挡速度(如YEO)…软7夹主要是针对近台快攻能力同时也兼顾了弧圈球的处理能力(如CL)…总的来说是为了在速度和旋转这两方面平衡一下…以上意见属个人见解 比较够，但是手感比较模糊 是打直板正胶的，只能使用7层纯木或者加碳，如果你是两面拉那就用5层底板或者7层薄板，论手感我个人还是推荐7层纯木底板，5层板略有震感，就目前的打球者表现来看，水平较高一点的可以使用5层板，便于发挥底板的力量，如果追求手感和控制，那就用7层板。 最后推荐：7层 飙王从5.5加厚到5.9了，我记的是加厚的力材，如果记错的话就是面材，但肯定不是大芯。软七木底版是红双喜的“天极7”系列的，你可以去店里看看，其实还算是实验阶段，用的人不多，但是反馈给我们的意见是拉球弧线明显要高于5层木，远台时候底劲比5曾木足，5层木（比如YE）退台的话就完了。

狂飙王从5.5加厚到5.9了，我记的是加厚的力材，如果记错的话就是面材，但肯定不是大芯。软七木底版是红双喜的“天极7”系列的，你可以去店里看看，其实还算是实验阶段，用的人不多，但是反馈给我们的意见是拉球弧线明显要高于5层木，远台时候底劲比5曾木足，5层木（比如YE）退台的话就完了。

楼主的问题问得不错.也发表一下自己的观点,欢迎指教:个人认为五木底板主要追求的是出球的形变,7木底板主要是体验底劲和速度…也就是中远台5木弧圈处理能力好.近台快攻7木的底劲足.现在国家队部分国手底板加厚大芯是为了尽量提升底板底劲,祢补无机胶水(非有机灌胶)的海绵膨胀而降低的出球速度…硬5木合板在弧圈处理的基础上加强近台推挡速度(如YEO)…软7夹主要是针对近台快攻能力同时也兼顾了弧圈球的处理能力(如CL)…总的来说是为了在速度和旋转这两方面平衡一下…以上意见属个人见解

还是有本质的不同! 加厚5木本质还是5木,形变依然较7木要大,旋转,弧圈仍然优于7木,速度虽比传统5木快，但是还比不上7木 而软7木其实是为了兼顾近台的弧圈而设计的,在台内的控制处理上好于其他7木球拍,速度也稍有下降,但是旋转,弧圈依然不能和5木相比 两者的构造就决定了两者先天的不同...两者都是在弥补自身的缺陷而改进,但是还是改变不了自己的本质!

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息