永发信息网

为什么郭敬明被网友评为“抄袭作家”?

答案:7  悬赏:40  手机版
解决时间 2021-05-06 18:26
  • 提问者网友:轮囘Li巡影
  • 2021-05-06 05:35
为什么郭敬明被网友评为“抄袭作家”?
最佳答案
  • 五星知识达人网友:迟山
  • 2021-05-06 06:50
因为郭敬明的小说 梦里花落知多少 被法院判抄袭。新作《小时代》又被网友曝出涉嫌抄袭电影《穿prada的女王》。
全部回答
  • 1楼网友:woshuo
  • 2021-05-06 10:40
抄的不成功贝 抄的最高境界就是看不出来是抄的
  • 2楼网友:廢物販賣機
  • 2021-05-06 09:37
抄袭是一个作家的起步而已,天下文章一大抄嘛
  • 3楼网友:有你哪都是故乡
  • 2021-05-06 09:32
所有的高产作家都会干涸的。
  • 4楼网友:神鬼未生
  • 2021-05-06 08:22
最主要还是郭敬明抄了之后,不承认自己抄了。
  • 5楼网友:神也偏爱
  • 2021-05-06 07:46

郭敬明的《梦里花落知道是多少》抄袭《圈里圈外》

《幻城》抄袭《圣传》

  • 6楼网友:傲气稳了全场
  • 2021-05-06 07:09
少年作家郭敬明被判剽窃另一少年作家作品 新华网北京12月7日电(记者李京华)北京市第一中级人民法院日前作出一审判决,认定郭敬明所著《梦里花落知多少》侵犯了庄羽的著作权,判令被告郭敬明、春风文艺出版社立即停止《梦里花落知多少》一书的出版发行,共同赔偿原告庄羽经济损失20万元,被告北京图书大厦有限责任公司停止销售《梦里花落知多少》一书。郭敬明、庄羽均是国内知名的少年作家,后者著有《圈里圈外》,与郭敬明所著《梦里花落知多少》一样,均是描写青年男女之间感情纠葛的小说。庄羽以《梦里花落知多少》一书在故事情节、人物特征、语言风格等方面抄袭《圈里圈外》为由,于2003年12月将作者郭敬明、出版发行单位春风文艺出版社及销售商北京图书大厦诉上法庭。 庄羽起诉称,其于2002年11月创作完成了小说《圈里圈外》。之后,庄羽发现,春风文艺出版社于2003年11月出版的郭敬明所著《梦里花落知多少》一书,以改头换面、人物错位、颠倒顺序等方法,剽窃了《圈里圈外》一书具有独创性的构思、故事的主要线索、大部分情节、主要人物特征、作品的语言风格等,甚至还照搬了《圈里圈外》的片断以及能够表达作品内容的部分语句等,抄袭多达100余处。为此,庄羽请求法院判决三被告立即停止侵害,赔礼道歉,并索赔经济损失50万元等。 北京一中院审理查明,原告作品《圈》发表在被告郭敬明作品《梦》之前。法院认定,被告郭敬明未经原告许可,在其作品《梦》中剽窃了原告作品《圈》中具有独创性的人物关系的内容,而且在12个主要情节上均与原告作品《圈》中相应的情节相同或者相似,在一般情节、语句上共57处与原告作品《圈》相同或者相近似,造成《梦》文与《圈》文整体上构成实质性相似,侵犯了原告的著作权,应当承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失的民事责任。 法院同时认为,被告春风文艺出版社作为专业的出版机构,对其出版的作品是否侵犯他人的著作权负有注意义务。由于被告春风文艺出版社未尽到合理注意义务,致使侵权作品《梦》得以出版,其行为存在过错,除应当承担停止侵害、赔礼道歉的民事责任外,还应当与被告郭敬明承担连带赔偿责任。被告图书大厦公司销售的侵权图书是从正规的图书批发市场购进的,进货渠道合法,不存在过错,不应当承担赔偿责任,但应承担停止销售侵权图书的责任。 但是,法院没有支持原告庄羽关于被告郭敬明侵犯其作品独创性构思、作品语言风格、作品主要人物特征的诉讼请求。审理法官认为,构思主要体现作者对作品宏观上的谋篇布局,是对作品整体高度概括的、一般性的描述,属于作品的“思想”,而不是作品的“表达”。著作权法中没有保护作品构思的规定,因此构思不能受到著作权法的保护。同样,作品的语言风格亦不属于作品的表达形式,不应由某个作者垄断,否则会阻碍文化的发展。作品对人物特征的一般性描写,不能突出人物的特征,不足以使人物特征本身成为受著作权法保护的表达形式。(完)
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯