索尼EX260和x160价钱差不多选择哪个
答案:1 悬赏:0 手机版
解决时间 2021-11-09 10:41
- 提问者网友：沉默的哀伤
- 2021-11-08 21:57
索尼EX260和x160价钱差不多选择哪个
最佳答案
- 五星知识达人网友：时间的尘埃
- 2021-11-08 23:34
松下AG-HPX260MC和索尼PXW-X280比，自然是索尼PXW-X280要强。
传感器前者要小，仅1/3英寸，后者1/2英寸。
滤镜直径前者小，72mm，后者77mm。
看口碑。前者得分2.7分，后者4.4分。看来喜欢的人要多，印象要好。
总之，索尼PXW-X280要好，但价钱也越贵。下面是网友的评价，可以参考：
松下AG-HPX260MC
优点：
质量就不用说了，一点问题也没有，使用起来非常顺手，拍摄远距离比较稳（有防抖），录制质量没有问题，已录制视频档案资料带上百盘，没有出现任何异常现象。
缺点：
这款机器的主要特点就在于P2卡，但是P2卡太贵，录制时间又很短。
总结：
请想使用的朋友，看好自己的实际需求情况再进行购买，总体来讲，机器还是不错的。
索尼PXW-X280
优点：
索尼X280摄像机是EX280的升级机型，在整体设计和功能上有较大的提高。灵敏度、信噪比有提升，又搭载了配比合适的17倍变焦镜头。可记录多种记录格式，码率可提高到112，适应当前高清不断发展的趋势，完善了无线文件传输和流媒体功能。又增加了同步记录双SXS卡、缓存记录功能等。机器设计上用风扇散热取代了原来机器上壳风孔（易进尘）扇热的弊端。手柄腕带端加固了金属片，解决了易断裂、损机问题。
缺点：
X280的镜头还是配备了原来的富士龙镜头，应是镜头虚焦、跑焦现象发生。机器耗电量较大（可能与散热风扇有关）。SD卡完成不了大部分的机器功能，只能靠昂贵的索尼专用SXS卡来完成全部功能了。
总结：
X280摄像机总体上还是接近了专业机功能，在当前同类机型中，还算称得上佼佼者。如能把镜头虚焦、跑焦的问题解决，在能用SD卡完成大部分机器功能，提高性价比，那就是现在当之无愧的“机王”了。但任何一种机型都有它的强势和不足，主要还得是要靠人的因素来掌控吧。
如果仅是用于婚庆，不要买那么贵机器，索尼HXR-NX3或索尼PMW-EX160或索尼HXR-NX100就够用了。
传感器前者要小，仅1/3英寸，后者1/2英寸。
滤镜直径前者小，72mm，后者77mm。
看口碑。前者得分2.7分，后者4.4分。看来喜欢的人要多，印象要好。
总之，索尼PXW-X280要好，但价钱也越贵。下面是网友的评价，可以参考：
松下AG-HPX260MC
优点：
质量就不用说了，一点问题也没有，使用起来非常顺手，拍摄远距离比较稳（有防抖），录制质量没有问题，已录制视频档案资料带上百盘，没有出现任何异常现象。
缺点：
这款机器的主要特点就在于P2卡，但是P2卡太贵，录制时间又很短。
总结：
请想使用的朋友，看好自己的实际需求情况再进行购买，总体来讲，机器还是不错的。
索尼PXW-X280
优点：
索尼X280摄像机是EX280的升级机型，在整体设计和功能上有较大的提高。灵敏度、信噪比有提升，又搭载了配比合适的17倍变焦镜头。可记录多种记录格式，码率可提高到112，适应当前高清不断发展的趋势，完善了无线文件传输和流媒体功能。又增加了同步记录双SXS卡、缓存记录功能等。机器设计上用风扇散热取代了原来机器上壳风孔（易进尘）扇热的弊端。手柄腕带端加固了金属片，解决了易断裂、损机问题。
缺点：
X280的镜头还是配备了原来的富士龙镜头，应是镜头虚焦、跑焦现象发生。机器耗电量较大（可能与散热风扇有关）。SD卡完成不了大部分的机器功能，只能靠昂贵的索尼专用SXS卡来完成全部功能了。
总结：
X280摄像机总体上还是接近了专业机功能，在当前同类机型中，还算称得上佼佼者。如能把镜头虚焦、跑焦的问题解决，在能用SD卡完成大部分机器功能，提高性价比，那就是现在当之无愧的“机王”了。但任何一种机型都有它的强势和不足，主要还得是要靠人的因素来掌控吧。
如果仅是用于婚庆，不要买那么贵机器，索尼HXR-NX3或索尼PMW-EX160或索尼HXR-NX100就够用了。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯