科学人死后会去哪里

科学人死后会去哪里

问题一：科学解释人死后会去哪里 给你个例子，晚上你做梦的时候当你醒过来才发现原来是梦。可总是去做梦，可自己在梦中却总没有怀疑过梦中是假的。只能醒来才知道。那等你死去以后也许才知道生活也是梦，只是醒来。也许有天你还会做梦在到世界上来生活。这个只是我个人的一个推理。身体如尘土，生时父母给，死不带去。来一场空，走一场空，人生如梦。问题二：科学证明人死了去了哪 量子力学是20世纪初由德国学者普朗克（Max Planck）等物理学家所创立，用以观察微观物质世界，并透过计算解释无法直接看见的现象。
每一个宇宙拥有独立的时空（time space），量子力学帮助我们观察多重宇宙的存在。人类至今无法真的“看见”多重宇宙的原因，就是我们无法从这个时空跨越到另一个时空，也就是另一个地球。
超弦理论更进一步的提出物理世界的一种超时空架构，就是多维时空为了将玻色子和费米子统一，科学家预言了这种粒子，由于实验条件的限制，人们很难找到这种能够证明弦理论的粒子。
超弦理论作为最为艰深的理论之一，吸引着很多理论研究者对它进行研究，是万有理论的候选者之一，可来解释我们所知的一切作用力、乃至于解释宇宙。
美国北卡罗莱纳州维克森林医学院大学教授兰萨（RobertLanza）声称，从量子物理学（Quantum physics）角度出发，有足够证据证明人死后并未消失，死亡只是人类意识造成的幻象。
兰萨声称他在量子力学中找到证实“人死但未消失”的证据。
他提出生物中心论（biocentrism）支持自己的论点，指称是生命创造宇宙，有个人意识才有宇宙的存在，实质上的生命与生物是真实世界的中心，接着才有宇宙，宇宙本身并不会创造生命；意识使得世界变得有意义，时间与空间只是人类意识的工具。
兰萨的研究发现，人在心跳停止、血液停止流动时，即物质元素处于停顿状态时，人的意识讯息仍可运动，亦即除肉体活动外，还有其他超越肉体的“量子讯息”，或者是说俗称的“灵魂”。
他说，生物中心论类似“平行宇宙（Parallel Universes）”：当下所发生的每件事情，在对等的多重宇宙（MutipleUniverses）中也同时进行，当我们开始质疑、重新思考关于时间与意识的问题时，也同时影响另外一边对等的我们的意识。
当生命走到尽头，即身体机能尽失时，兰萨认为，还会在另一个世界重新开始。
巴克斯特是美国中央情报局的测谎仪专家。1966年他意外地通过测谎仪记录到了植物的类似人类的高级情感活动，并随之开展了一系列研究，他的研究轰动了全世界。
1966年2月的一天，巴克斯特在给庭院的花草浇水，他一时心血来潮，把测谎仪的电极连到了一株天南星科植物牛舌兰的叶片上，并向它根部浇水。
他惊奇的发现：在电流计图纸上，自动记录笔记下一大堆锯齿形的图形，这种曲线图形与人在高兴时感情激动的曲线图形很相似。
极度震惊的巴克斯特随后改装了一台记录测量仪，并把它与植物相互连接起来做了各种实验。
有一次，巴克斯特构想了对植物采取一次威胁行动用火烧植物的叶子，一瞬间在心中想象了这一燃烧的情景，图纸上的示踪图瞬间就发生了变化，在表格上不停地向上扫描。而巴克斯特此时根本没有任何动作。
随后他取来了火柴，刚刚划着的一瞬间，记录仪上再次出现了极强烈的恐惧表现。后来他又重复多次类似的实验。
比如，当他假装着要烧植物的叶子时，图纸上却没有这种反应。巴克斯特各种实验表明：植物还具有辨别人真假意图的能力和具有感知人心理活动的能力。
1973年，彼得-托姆金斯和克里斯朵夫-伯得著的《植物生命奥秘》一书出版。书中不仅重复了巴克斯特的实验，并且进一步显示植物还对语言、思维、祈祷有反应。
这项研究已成为一门新兴的学科-植物心理学。
近代，许多的生物学家对这项研究产生浓厚的兴趣，纷纷加入这一研究行列，揭示了植物生命的诸多奥秘，证实了植物具有意识、思维及喜、怒、哀、乐等各种情感，还具备着人所不及的超感官功能。
网络收索《有感知的水》可以看到一些关于水有感知的资料。比较著名的是日本国际......余下全文>>问题三：人死了会去哪里科学解释 人死了？从科学角度讲，一个人不会完全死掉，因为只要你有后代，你的一部分永远的活着，只是形式变了而已。至于人死了会去那里，我记的有个科学实验，就是测试人有没有灵魂的那种实验，人死的一瞬间体重会略微下降几克不等，据说是灵魂的重量。
还有濒死实验也说明，人死了，应该是回归到某个最初的地方。生和死都是生命的一部分，生的时候你不会记得怎么生，死的时候也不会有太多的意识存在。至于去了哪，没人能知道，科学也不知道。科学只能是以假象或猜测来解释这个问题，所以，说来说去，没法给你确切的答案问题四：科学什么时候能知道人死后会去哪 科学目前还没有办法去追踪人死后的去向，因为科学仪器还跟不上脑电波的时代呢。问题五：人死后会去哪里？【要科学的，不要迷信】 一两句话哪能说清！到书店或网上买一本小册子《生命的起点和终站》,作者南怀谨大师。读完之后，一切清晰明了！问题六：科学家研究人死后去了哪里 对于否定的结论是无法证明的，其本身的存在就是在有力的事实的驳斥，所以是对一个总体做出正确的判断，而不是依照某个条件得出某个结论。所以，这种未知领域的探索过程中是无法下结论的，只能有多种猜想，就像“还没有足够的科技做观察渠道”或者“观察进行的方向有误”。这种说法也只是猜想，没有足够的理论事实依据证明以前，是无法下结论的。人类对于神经生物学和脑生物学处于起步阶段，根本没有足够的基础对某一种现象做结论。比如，就算在人死的时候核磁共振和各种波长的扫描仪都没有反应，但能说明“人死后没有灵魂”么？不能，那还可以说“人的灵魂不以电磁波的形式存在”呢。所以，就算有再多的唯物主义科学家宣布某某研究没有发现人死的时候某某现象发生异常，也不能驳斥一种猜想。这种猜想不是没有科学依据，而是根本没有在现有的科学基础上建立，要想观察他，必须建立一定的科学基础。这种基础则不一定是生物学上的，而还可能是物理学，心理学甚至形而上学上。希望你能明白。总的来说，科学家无法证明人死后没有灵魂，就像无法证明人死后有灵魂一样，只是没有足够的基础罢了。问题七：科学实验人死后意识会去哪 大多数人对这一问题的反应是耸耸肩，说：“我们又不能把死去的人拉回来告诉我们，所以我们永远也不会知道这一问题的答案。”科学家传统的观点认为意识是在神经网络中产生的，如果没有神经网络，也就没有意识了。因发现DNA双螺旋结构而获得诺贝尔奖的克里克更是直接指出，对于一个个体来说，他的喜悦、悲伤、记忆和抱负，他的本体感觉和自由意志，实际上都只不过是一大群神经细胞及其相关分子的集体行为。根据这些科学家的观点，人死后神经细胞之间也将失去联系，意识也随之消失了。问题八：人死了会去哪里科学解释 用科学解释就是科学不知道，没有人知道死后会去哪，一切的一切都是猜测问题九：科学家发现人死后有灵魂，但灵魂去了哪里 人去后灵魂会上天堂，亦或是下地狱。1988年4月《科学博览》上有一篇文章叫“探索灵魂”，上面报导：现代许多著名的科学家在灵魂问题上进行了探讨。约翰、埃克尔斯博士通过对脑的突触进行了开拓性的研究，认为神经细胞在突触上互相联络，从而获得1966年诺贝尔生理学和医学奖。他这一研究成果有力维护了人类传统的信仰，即人类是由有形的物质体和无形的精神体巧妙地结合而成。埃克尔斯认为我们每个人在胚胎发育或幼小的某个时候，就具有了非物质的思维和自我领悟的能力。是“人的灵魂”使我们具有人类的特性：自我意识、自由思考、创造性甚至爱恨怕等等。我们“非物质的自我”操纵着“联络中枢”，就象司机驾驶汽车或程序员操纵计算机一样。他大胆断言：“非物质的自我”在物质的大脑死后依然活着。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息