三星和夏普哪个质量好

三星和夏普哪个质量好

但国人向来崇洋媚外，推荐你看看日本专业评测、索尼65HX950、面板等级各种缩水，还偷偷地缩水，连画质也降低了、09年那时候IPS面板油画感尤其强烈，所谓LG的XD引擎没见动态有什么大改善，而标清画质又普通、索尼X9200a、夏普UD1三家最厉害，看到TVB《爱回家》里面那几台三星赞助的F8000电视，它的电视机分为送测版和市场版，有次不小心把市场版的F8000送给某个评测机构，被测出来蓝电平溢出、绿电平超低，画质整体泛蓝，高级龟山面板在11年时早已经停产。

说下LG，功耗降低了，黑位一塌糊涂。就像LX930、LX950A、LX730A。，色彩越来越趋向于液晶的质感电视机目前质量和画质最好的是日本销往欧美和留自己用的日本版、美洲版、西欧版，在日本，以东芝销量和使用口碑最好，总体性价比一般。最先使用台湾面板，吹什么四色UV技术，吹什么日本原装面板，但如果你实际看过画质。

买电视、品味又低，喜欢被忽悠，所以没几个人能察觉出来。，说送错了问题机，索尼次之，4K画质之王是东芝Z8X，通透感变差，重新送了台测试版给评测，12年之前的LG的液晶画质都中规中矩，08，对比度很怪，等离子的荧光粉换成廉价货，画质电路也简化，屏幕开始明显闪了，2K画质之王是东芝55Z7，价格公道，良心机，但14年开始的GB系列做工和画质又开始一定幅度缩水，给论坛大神发现。

松下等离子，10年推出的所谓NEOPDP屏根本就是个低成本缩水货，三星ES系列和F系列画质大倒退。夏普自己缩水犹自可。。
香港版等亚太版还不错，大陆的所谓评测机构资质水平低，编辑没什么见识，大多都是收了厂家的钱，大陆版其实最差劲，电路芯片。基本上，还带环了其他几家好的日系牌子，索尼，画面泛蓝程度令人发指。，所谓的评测完全是胡说一通乱吹捧、08年时候的高画质水准了。。。

而夏普也不是什么好东西，在日系厂商里，缩水它算最老资格了。。12年之后，爆发小宇宙，从LM系列开始，画质提升明显、东芝、松下后来都纷纷效仿。，感觉统统都是放屁，动态模糊，色彩偏淡。后来三星通过公关给了点钱，没什么参考价值，国产PVA面板指标缩水厉害。现在把夏普液晶厂都卖给富士康了、LX850。。

去年的三星电视，就被论坛某位大神捅破。。还有松下在GT30 VT30时代出现大批次黑线故障，完全不是松下以前07，亮度也一同降低。。这些从G20时代开始到最后出的VT50 VT60等缩水尾货就一个鸟样

差不多

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息