李白和杜甫谁厉害

李白和杜甫谁厉害

问题一：李白，杜甫，白居易谁的成就更高些？ 话说李白是喝酒写诗两不误,酒越多诗越好,其诗脍炙人口,被尊称为诗仙,是我国古代最伟大的浪漫主义诗人;杜甫的诗多反映现实，忧国忧民,他的诗真实的再现了安史之乱前后的那个动乱的时代，被称为诗圣，他的诗被成为诗史，是唐代伟大的现实主义诗人；白居易用诗反映人民的痛苦，通俗易懂，寓意深刻，达到了通俗的最高境界，他还写出了最长的诗，是唐代又一杰出的现实主义诗人。
这三大诗人同生在唐朝，都为我国的文化作出了巨大的贡献，而各自擅长的领域并不相同。
最近在看中国古代文学史，读到唐诗那章，真是心潮起伏难平。说起唐诗，就不能不提起李白、杜甫、白居易。虽然唐朝诗人之多，诗作之美，不胜枚举，但最具代表性、最脍炙人口的应该是上面的三位诗人，其光芒直射至一千多年后的今天，仍令人不敢侧目。
一直很喜欢李白，少年时，最爱他的乐府诗及歌行体诗，气势磅礴、想象奇特、狂傲不羁，“君不见黄河之水天上来，奔流到海不复回”，“天生我材必有用，千金散尽还复来”，“抽刀断水水更流，举杯消愁愁更愁”。诗人的理想抱负、慷慨气概喷涌而出，读诗时，仿佛立在海边，任浪潮遍遍袭来，陶醉之中又有振奋，一扫心中阴霾。
年岁渐长，再读李白，更喜欢他的绝句。“举杯邀明月，对影成三人”，“相看两不厌，只有敬亭山”，字少意长、清新俊逸，仿佛信手拈来，却都是神来之笔。李白留下的诗歌以歌行体和绝句最多，很少能看见律诗，李白性格豪放不拘，对于他来说根本不需要用律，灵感似黄河之水奔流不息，每一句诗歌都是从心胸之中喷薄而出，李白是诗歌的天才，后人再怎么努力也难以企及他的高度，天才是无法学习的。
李白一生命运多舛，理想也被现实层层击碎，但仍不失赤子之心，他的诗歌气格高昂，即便是抒发悲愤之情，也绝无忧伤之气，而是酣畅淋漓，豪逸之冲云霄。
李白是我最爱的诗人，也是最有才情的诗人，他完全凭才气写诗，通读李白的诗歌，真是才气纵横，似瀑布飞流直下三千尺，似轻舟已过万重山。
说到李白，自然要谈起杜甫。但对于杜甫我以前是很不以为然的，主要是因为在十二、三岁的时候读了郭沫若的《李白与杜甫》，应该说，书中扬李抑杜的思想给了我极深的影响。虽然杜诗佳句极多，我也经常在写作文的时候引用，但并没有好好读过杜诗，很长时间杜甫在我脑海中印象也就是一个所谓的关心民生疾苦的诗人。真正对杜甫改观是这两年的事情。读杜诗，是需要阅历的。
如果说李白是以才情胜出，那杜甫则是以功力见长，如他自己所说，“为人性僻耽佳句唬语不惊人死不休”。他的诗歌中，最为人所称道的是律诗。“露从今夜白，月是故乡明”，“星垂平野阔，月涌大江流”，“无边落木萧萧下，不尽长江滚滚来”，对仗工整、格律严谨，都是律诗的范文之作，但遣词造句圆润自然，情景意境融会其中，每一句都能让人细心咀嚼，每一个字都运用的贴切无比，毫无用力的痕迹，其功力之深厚古今无人能出其右。
杜诗醇厚绵长，令人回味无穷。且风格多变，他并不是一位只遵循格律的诗人，自创的拗体常用在绝句当中，最爱他的“两个黄鹂鸣翠柳，一行白鹭上青天”，情趣盎然，洋溢着生活的气息。读诗也罢，看人也好，都不能一概而论，现在再看那本《李白与杜甫》，只能说是一家之言。只是不知道有多少我这样的人因为受其影响而在很长时间内不能客观地揣摩、品味杜甫的诗。杜甫，绝对当的起“诗圣”之名。
白居易的诗歌以通俗易懂而著称，他的诗歌成就是比不上李白和杜甫的。之所以想谈一下白居易，原因有二。其一、白居易的诗歌对于我个人影响很大。我牙牙学语时，念的第一首唐诗就是“离离原上草，一岁一枯荣。野火烧不尽，春风吹又生。”初中时，能够完整地背下他的《琵琶行》和《长恨歌》。......余下全文>>问题二：李白和杜甫哪个牛逼 古云:仙近于天,圣近于地.
李白的浪漫诗风与杜甫迥然不同.
公元744年，杜甫与李白初次相逢于洛阳，两位诗坛泰斗一见如故，同饮同醉，携手同游，度过了一段彼此难忘的日子。
杜甫在成都做节度使严武的幕客时，生活还算安定。闲暇时常想起与李白相处的日子，这时他们阔别已经十多年了。想起那一段令人难忘的好时光，杜甫总感慨不已，颇为怀念。
如今正是仲春时节，蓉城景色秀美，心旷神怡，李白若能来此同游，那该是何等美事。一代豪放的诗仙，在这兵荒马乱的动荡年代，将栖息于何处？想到这里，诗人不禁提笔做诗，写了一首五律《春日忆李白》，开头四句是：
白也诗无敌，飘然思不群。
清新庾开府，俊逸鲍参军。
杜甫在诗中对李白是这样赞许的：庾信的诗清新而不俊逸，鲍照的诗俊逸而不清新，而李白的诗兼而有之，其清新俊逸之风实在是无人可以匹敌的。
但李白与杜甫在诗歌创作上，有着很大的不同及价值取向。我们可以从下列几点来比较李白和杜甫：
一、 思想：李白的诗，很多表现出求仙出世和及时行乐的思想；杜甫的诗，很多表现出忧时伤世，悲天悯人的思想。所以李白被称为“诗仙”，杜甫被称为“诗圣”。
二、 风格：李白经常用夸张的手法，生动的比喻，抒发出热烈奔放的感情；杜甫经常用刚健的手法，深沉的思考，表现对社会实况的深厚同情。李白偏向于浪漫，杜甫偏向于写实。
三、 擅长的体裁：两人都能写各种体裁的诗歌，但李白的七言古诗和绝句写得最好，而杜甫的律诗写得最好。
李白和杜甫是中国诗歌史上两座并峙的高峰。李白的诗更能表现盛唐文人意气风发、积极进取的精神风貌，而杜甫的诗则更能反映国破家亡、民不聊生的社会现实。李白天才放逸，诗歌自成一体，是天授的奇才；杜甫当世英才，诗歌兼备众体，是人能的极致。李白的诗对于后代爱好豪放诗风、具有奇特想象力的诗人有深远的影响。杜甫的诗对于后代关怀社会现实、重视诗法变化和字句锻炼的诗人影响更大。韩愈说得好：“李杜文章在，光焰万丈长。”他们两人都是我国伟大的诗人，两人的诗，是各有长处的。
关于诗仙李白与诗圣杜甫之间的比较，在历史上，已经多如牛毛。百家意见各有特色，而且有其独到之处。对于李白与杜甫，我也有一点见解，在这里就作一个简单的探讨。李白少年好学，喜欢文学。“一生好人名山游”，青年时即离家漫游祖国的大江南北。后被唐玄宗召为文学侍从，但当时政治日渐腐败，不满两年，便因得罪权贵，愤然离去，继续漫游各地。这一时期李白的诗歌创作趋于成熟，名篇迭出。安史之乱后，李白遭遇不幸，最后在贫困和漂泊中病逝。他的一生给后人留下了许多传奇色彩，如李白的豪饮、剑术和球技，可谓德才兼备、文武两长。李白，身为一唐代的诗界巨人，被后世推崇为诗仙，已经可见他的才华横溢。所写的诗篇也充分的表达了他的豪迈性格。
杜甫的诗风格迥异，杜甫的创作没有李白那么奔放，相反杜甫的诗很大的程度上是按照前人的经验，严格遵照各种格式来表达自己。很少有象李白那样一挥而就的神来之笔。
杜甫对于作诗是一种严谨的态度，这也是因为他终生潦倒，颠沛流离。经常为生计而奔波于权贵府邸，靠着自己做的诗词歌赋来换取一些钱财，我理解为只有结构严谨才能博取赏识的缘故。杜甫的处境是非常可悲的，空有一身抱负却报国无门。
杜甫的抱负可以从他前期作品可以看出。
望岳
岱宗夫如何，齐鲁青未了。
造化钟神秀，阴阳割昏晓。
荡胸生层云，决眦入归鸟。
会当凌绝顶，一览众山小。
杜甫的才华可以说不下于李白，甚至比李白更为卓越，但是杜甫的评价为什么没有李白高，大概也是因为他过于严谨的态度而丧失了......余下全文>>问题三：李白和杜甫哪个厉害 前者是浪漫主义，后者是批判现实主义。
思想方面，李白的诗大多表现出求仙出世和及时行乐的思想，杜甫的诗很多表现出忧时伤世、悲天悯人的思想。
风格方面，李白经常用夸张的手法、生动的比喻，抒发出热烈奔放的感情，杜甫经常用刚健的手法、深沉的思考，表现对社会现状的深深同情。
体裁方面，二位老先生都能写各种体裁的诗歌，但李白的七言诗和绝句写得最好，而杜甫的律诗写得最好。
李白和杜甫是中国诗歌史上两座并峙的高峰。李白的诗更能表现盛唐文人意气风发、积极进取的精神风貌，而杜甫的诗则更能反映国破家亡、民不聊生的社会现实。李白天才放逸，诗歌自成一体，是天授的奇才；杜甫当世英才，诗歌兼备众体，是人能的极致。李白的诗对于后代爱好豪放诗风、具有奇特想象力的诗人有深远的影响。杜甫的诗对于后代关怀社会现实、重视诗法变化和字句锤炼的诗人影响更大。韩愈说得好：“李杜文章在，光焰万丈长。”
可见，两位老先生的诗歌是登峰造极的境界了，实在无法拼出个高低，如果硬要分个高低，那就必须看个人喜欢谁与否了。就好像儒家和道家，一为入世，一为出世，你说谁家是第一、谁家是真理？
再看看李杜两位老先生，李白捞月下水而魂断，杜甫晚年穷困而归西。呵，一笑过去，一个浪漫到死，一个现实到死，人世间太多太多的东西未必是我们能左右的。盛世也罢，乱世也罢，一切皆是一场空，人生不过一场戏……问题四：李白和杜甫谁比较厉害 李白的诗读起来，有种轻飘飘的感觉，心中的豪情壮志似乎一下就涌出来，感觉生活是那么美好而充满希望。
杜甫的诗读起来感觉特别沉重，是一种发自内心的忧伤，仿佛看见了几千年来中华民族的苦难，杜甫这史诗的名号当之无愧啊。问题五：李白和杜甫谁厉害啊？ 20分我很喜欢杜甫不过感觉还是李白更厉害
历史上有什么书圣啦，画绝啦，不过这都是在“人”的范围内， 但是诗“仙”呢，这都脱离了“人”的范围啦，大家都把他当神仙，你说厉害不厉害！
李白的诗读起来，有种轻飘飘的感觉，心中的豪情壮志似乎一下就涌出来，感觉生活是那么美好而充满希望。
杜甫的诗读起来感觉特别沉重，是一种发自内心的忧伤，仿佛看见了几千年来中华民族的苦难，杜甫这史诗的名号当之无愧啊。问题六：为什么现在的人没有古代李白，杜甫厉害 诗仙，诗圣岂是总有的，不然那还能叫仙和圣吗？问题七：李白-杜甫谁厉害？ 李白与杜甫个有所长也个有所短，李白的写的是豪放一类的是诗歌，而杜甫多写民间疾苦。问题八：李白和杜甫，谁厉害 在诗歌成就上，李白、杜甫不分伯肿，只能说一样厉害。虽然诗的风格不一样，但诗歌水平，以及他们在文学史上的地位，后人给他们的称号，都分不出他们谁更厉害。只能说旗鼓相当，一样厉害。
如果要他们PK一下拳脚，杜甫肯定打不过李白的。李白剑术极高超，向公孙大娘学过剑，史记李白“十五好剑术”、“高冠佩雄剑”是也。尔后终其一生，他也没怎样离开剑，“抚剑夜吟啸，雄心日千里”。所以时人魏颢很果断地说：“（李太白）少任侠，手刃数人。”能够手刃数人，可见李太白确实剑术高超、武艺高强。而杜甫没有这方面的记载。如果PK的话，杜甫打不过李白的。问题九：杜甫和李白到底谁写的诗更好？ 我感觉苍老师写的最好！！

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息