夏普、东芝、索尼这三个品牌电视哪个好？

性价比高一点的，6000一下的

液晶电视最好的是夏普，其次是索尼然后是东芝，最后是三星。夏普有很悠久的液晶研发生产历史，实力雄厚。索尼液晶也是数一数二。东芝液晶大多是中低端产品。三星的样子花哨，返修率高。我在家电商场工作，不是信口开河

液晶电视排行

1创维2海信3 康佳4LG 5 索尼6 三星7 夏普8 TCL 9 长虹10 飞利浦

注意点：

近日在电器市场发现一种怪现象，很多前来买液晶电视的消费者都被导购员“要求”触摸一下屏幕。他们告诉记者，这是在叫消费者自己体验软硬屏之间的差别。 在摸被称为“软屏”的液晶时，触摸后屏幕不但产生明显的波纹，而且在播放动态画面时，由于触摸导致显示画面停顿，与后面的画面叠加在一起，使屏幕画面乱作一团。而在触摸被称为“硬屏”的液晶时，则不会发生这种现象。而且，仔细观察画面后发现，在播放画面变化较快的节目如赛车运动时，“软屏”液晶电视会产生 “拖尾”模糊现象，动态清晰度明显下降，长时间观看运动节目时比较累眼睛。而相比较下，硬屏液晶动态画面效果更稳定、逼真。 液晶屏就好比电脑的CPU，是液晶电视最核心的部件，可以说液晶电视显示效果的好坏主要取决于液晶屏的品质。”触摸后产生不同的画面反应，是由于产品自身的抗压性引起的。从上述触摸的结果可以看出，由于“硬屏”分子结构较“软屏”更为稳定坚固，因此，“硬屏”液晶抗压性高于“软屏”。 选择液晶，摸一摸是很必要的手段。但选择液晶电视，关键还是看动态画面清晰度、可视角度的大小和色彩表现能力。对于动态画面清晰度，我们凭借肉眼就可以观察出来：前面提到“软屏”液晶在高速运动画面下的“拖影”、“残影”问题，就是影响动态画面清晰度的“硬伤”，在卖场中展示的软屏样机，通常都播放专门的高清视频，并且画面比较舒缓，拖影现象不明显。 根据市场目前情况，尽管“硬屏”和“软屏”面板都标178度的可视角度，但是“软屏”液晶侧面观看时会出现明显色彩漂移现象，影响侧面的观看效果；而IPS“硬屏”在色彩均匀性方面要强于软屏，用户在各个角度都能看到不打折扣的画质，而且色彩还原能力很强。 因此，消费者在摸屏幕的同时，要从以上几个角度多加考虑，买一款称心如意的液晶电视。

附:目前供应全球的液晶屏主要有4种: 1,夏普CPA面板(最牛的面板,夏普是液晶之父,对质量要求非常苛刻的日本人,夏普的液晶电视连续6年日本销量第一,从侧面反映了其超强实力!) 2,三星PVA面板(三星凭借其出色的营销能力连续2年液晶电视全球销量第一,目前SONY也采用三星的面板,不过最近爆出的东芝液晶电视竖条门事件让人们对三星的面板持了怀疑态度.) 3,IPS硬屏面板(日立的IPSα面板和LG的S-IPS面板,优点是颜色细腻,不过响应时间慢和对比度提高难是制约该类型面板普及的大问题.) 4,台湾屏(目前国产的机型普遍采用的面板(不过也有少部分机型会采用上面说的外资屏),寿命相对较短.)

东芝

这关系到，要多大的？要LCD还是CRT的？

夏普 个人认为

索尼

夏普的LED好点`看着眼睛舒服`我家的就是`个人认为`

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息