史家之绝唱 无韵之离骚.说明了怎样评价
答案:3 悬赏:60 手机版
解决时间 2021-03-09 00:27
- 提问者网友:兔牙战士
- 2021-03-08 12:22
史家之绝唱 无韵之离骚.说明了怎样评价
最佳答案
- 五星知识达人网友:北城痞子
- 2021-03-08 13:05
这一评语无疑是精炼和准确的,“史家之绝唱”高度评价了《史记》的空前绝后的史学价值;“无韵之离骚”就其文学水准来说的。这两句评语自是没有错,但是我们知道,史学和文学是不一样的——史学是讲求真实的,以真实为第一;文学是讲求虚构的,以文采为第一。从这一点上来讲“无韵之离骚”虽然是对《史记》的赞美,客观上也正好点中了史记的软胁。
全部回答
- 1楼网友:傲气稳了全场
- 2021-03-08 15:29
史家之绝唱,无韵之离骚 ——鲁迅
是鲁迅先生对《史记》的赞誉。
在这两句话里,一方面指出《史记》的历史价值,同时又说明了《史记》在文学上的精神实质。
《离骚》是屈原的代表作,在我国古代文学史上有着划时代的意义,书写了高洁的志向和人格。屈原是我国第一位浪漫主义诗人,开创了中国的浪漫主义文学。从此出现了骚体诗,即以《离骚》为代表。屈原是楚国人,故也称这种诗体为“楚辞”,如“路漫漫其修远兮,吾将上下而求索”是这样一种带韵脚的诗体。
- 2楼网友:白昼之月
- 2021-03-08 13:55
鲁迅在《汉文学史纲要》称司马迁的史记为“史家之绝唱,无韵之《离骚》”,这是评价史记这本书的历史成就和文学成就。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯