贝多芬所做的，是把音乐完全用作表现心情的手段，完全不把设计乐式本身作为目的，这使得某些与他同时代的伟人不得不把他当作一个疯子。不错，他一生非常保守地使用旧的乐式，但是

贝多芬所做的，是把音乐完全用作表现心情的手段，完全不把设计乐式本身作为目的，这使得某些与他同时代的伟人不得不把他当作一个疯子。不错，他一生非常保守地使用旧的乐式，但是他给它们注入惊人的活力和激情，包括产生于一定思想、信念的那种最高的激情，结果不仅打乱了旧乐式的对称，而且常常使人听不出在感情的风暴下竟还有什么乐式存在了。下列说法，不符合原文意思的一项是________。A.不喜欢贝多芬作品的人也为他的激情所左右。B.贝多芬常常保守地使用旧的乐式。C.贝多芬的作品常常没有乐式。D.与贝多芬同时的“伟人”们既不理解他，又无法否认他的成就。

C解析此题的关键是对原文几个副词的判定。原文“把音乐完全用作表现心情的手段”，“不得不把他当作疯子”，说明“伟人”不理解他，但也承认作品中的激情。
“完全不把设计乐式作为目的”，“保守地使用乐式”，则可推出，贝多芬也使用乐式，只是很少而已。
C项与上面分析不符，选C。

你的回答很对

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息