在中央财经大学就读是一种怎样的体验

在中央财经大学就读是一种怎样的体验

先引用一句话。 “这辈子不后悔，下辈子绝不这样过。” 对，就是这种感觉。今年刚刚毕业，回头想想这四年经历的事情，不能说不够精彩，不能说没有意义，但是整个过程，很辛苦，再加上我本身并不是一个很厉害很能应付各种状况的人，大学四年的体验，并不算好。 有种“明明都能拿到差不多的经验值和掉落道具，我却选择了一个不太好打的副本”的感觉。但是在种菜的四年给了我很多独一无二的东西。我不后悔。 个人情感可能有点多，所以我匿了。下面慢慢讲我自己的体验。 ———————————————————— 首先，在中财，绝大多数人和事情都是“目的指向型”的。 上课、自习、点名、回答问题、和老师问问题套近乎——为了成绩 参加活动、参加比赛、学生工作、志愿者、社会实践——为了综测（综测这点等一下我要单独说） 其实这倒是无可厚非，因为大多数学生的目标都是“让自己变得更加优秀”，只不过有些人努力的更加用力一点，有些人懒散一点，就产生了学霸和学渣的区别。 但是问题在于，当你所处的整个环境都是用这种思维方式来面对周围的事物和评价标准之后，人就不可避免的变得功利。 就好比说，临近考研的时候，有的人就会衡量“在班级听课我能得到什么，去图书馆自习复习考研我能得到什么”，当他觉得后者的价值大于前者之后，就会义无返顾的逃课。这是某些学霸的情况。然后对于学渣，也是一部分学渣，就会出现在期末的时候拼命找老师套近乎、找学霸抱大腿套重点的情况，想用最急功近利的方法获得自己的利益。 在除了学习之外的情况也是一样。 因为中财有一种非常特立独行的“综测评价系统”，在这个测评体系下，学校里的很多活动、比赛都是和综测挂钩的，所以很多人在参加活动之前会询问“加不加综测？” 当然，参加任何活动，除了活动本身给人带来的收获之外，能获得综测加分固然是好事。但在我从大一到大四的这四年，慢慢见证了从一开始我们参加活动还不敢问“加不加综测”，怕别人觉得我们动机不纯，到会找人打听，到班委发下来的通知都会有加不加综测的附加说明，到活动宣传资料就会注明加不加综测……看到这种活动本身一点一点变质的感觉，总让我有一点悲哀。 然后说说这个综测。 我愿意相信在这个制度制定的初期，校方一定是出于好的意愿，希望可以有一种科学、公正、合理的制度来衡量学生的综合素质；但是在执行的过程中，各学院其实是有各自的加分细则的，真的很难实现公平（笔者亲自见证了有从其他学院转专业到我们学院的同学，其原学院第一年的综测整体水平都低于我们学院，明明是很优秀的学生但综测却很低，因此就在保研总评中引起了很大争议），而且越来越发现其实可钻的空子应有尽有，用这个制度衡量出来的，并不一定是真正优秀的那些人。 然后这个综测有什么用呢？ 每年的奖学金、保研资格、优秀毕业生名额。 对于第二点，笔者有话想说。 个人觉得中财在某方面上真的无愧于其“中央”的名字，完全体现了在体制作用下，一部分人凭借“关系”而非“实力”上位的情况。 或许你会说，这种事情在哪个学校都有。 但是，至少在笔者见到的范围内，和在与其他学校的同学交流的过程中发现，这种事情，比其他学校真的要多，也更加……怎么说呢，公开的秘密？秘而不宣？整个班级甚至学院的人都知道其和谁有亲属关系，其明明不学无术而历年的成绩里有多少水分，其获得的各种学术资格参赛名额是通过什么渠道特批，最后又怎么就保了研……这是在下亲身经历。只是暂时还没想好要不要说。 用一个学姐的话说，“像保研名单之类的，在结果出来之前，不要猜了。一定和你想象的一点都不一样。” 用一个同学的话说，“XX学院专注坑自己学生三十年。” 当然，这里指的是坑“普通同学”。 我要承......余下全文>>

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息