were to do和did过去式的区别是什么?
答案:2 悬赏:60 手机版
解决时间 2021-03-27 13:53
- 提问者网友:浪荡绅士
- 2021-03-27 01:49
were to do和did过去式的区别是什么?
最佳答案
- 五星知识达人网友:零点过十分
- 2021-03-27 03:27
都用来描述过去发生的事情。
was/were to do 表达“过去将来”,即“过去将来时”,动作发生在所描述的情景之后。
did 描述的是已经发生的动作,即实质意义上的“过去时”。
was/were to do 表达“过去将来”,即“过去将来时”,动作发生在所描述的情景之后。
did 描述的是已经发生的动作,即实质意义上的“过去时”。
全部回答
- 1楼网友:低血压的长颈鹿
- 2021-03-27 04:53
were to do 和 did(过去式)它们的区别在于它们所表达的语义不同。
was/were to do 用来描述过去发生的事情。was/were to do 表达“过去将来”(有些语法书将这种表达方式也称作“过去将来时”),即动作在所描述情景之后发生。 did(过去式) 用来描述过去发生的事情。但是 did 则描述的是已经发生的动作,即实质意义上的“过去时”did(过去式)
be动词过去分词+to do/doing是表示过去式的被动语态。而to do就是一般现在时。用过去式表将来时是不存在的,只有用现在进行时表将来时,但也只有部分动词有这个用法,比如come。i am coming!这句话是说 我就要到了 而不是 我正在来 。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯