为什么货币政策的作用主要表现于反对需求拉上的通货膨胀？这句话怎么理解

为什么货币政策的作用主要表现于反对需求拉上的通货膨胀？这句话怎么理解

首先通货膨胀有三种，这个百度百科可以看到，我根据自己的意思打出来，1、需求拉动，即供小于求，则物价上涨。2、成本推动，即成本高了，因此商品贵了，再反作用于工资涨了，然后成本就更高，商品又更贵，如此循环。3,、预期通胀，即感觉物价会上涨，人心惶惶提前抢购，结果就真涨了。
关于后两个通胀因素，显然货币政策是不起明显作用的，那么货币政策怎么反对需求拉动的通胀呢？那就是克制需求，比如提高利率或提高存款准备金率会让更多的钱存在银行、更少的钱在外流通，因此克制通胀。

过多的货币导致了社会可用于支出增大，拉动了社会的需求。
超发的货币向市场供应，意味着可以用来做支付和流通职能的货币量增大了，而社会在一定时期内的供给量是基本恒定的，所以过多的货币追逐原有的商品，导致物价上升，引起通胀。
你问题中的货币政策既然是 反对需求拉动的通货膨胀，那其货币政策的本意就是紧缩的货币政策。追问额。完整的问题是是货币政策的作用主要表现于反对需求拉上的通货膨胀，而对成本推动的通货膨胀。货币政策的效果就很小，这句话怎么理解？求解答啊

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息