没有狄仁杰，就没有武周王朝，没有商秧，就没有大秦帝国，这种说法有没有夸张的成分？
答案:4 悬赏:30 手机版
解决时间 2021-11-07 12:50
- 提问者网友：咪咪
- 2021-11-07 01:33
没有狄仁杰，就没有武周王朝，没有商秧，就没有大秦帝国，这种说法有没有夸张的成分？
最佳答案
- 五星知识达人网友：酒安江南
- 2021-11-07 02:24
没有狄仁杰就没有武周王朝是不正确的，狄仁杰在武周的建立上没有任何的功绩，相反狄仁杰是高宗时的大臣，恐怕还是心向李唐王朝的。至于商鞅对秦朝的贡献是巨大的，没有商鞅秦国是很难统一天下，奋六世之余烈，由秦孝公开始，在此之前秦国还是奴隶制国家，而魏国等国都已改革，已经或快步入封建社会了。
全部回答
- 1楼网友：躲不过心动
- 2021-11-07 05:14
有点夸张了，毕竟一个朝代能够搞好不能全算一个人的功劳，如果没有靠谱的皇帝，大臣再厉害也没用，但不得不说，这两人的确起到关键的作用
- 2楼网友：一袍清酒付
- 2021-11-07 04:36
当然有啦，我们说不能将历史上的成功简单归功于个人，也不能把失败简单归咎于个人。商鞅和狄仁杰只是在其王朝发展中的某一时刻起了带头或者领先的作用，但是其他人的努力也是不容忽视的
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯