2009年9月8日上海一位白领张军(化名)因好心捎了一位自称胃痛的路人，结果遭遇“倒钩”——运管部门钓鱼执法，张军被扣车。因为急于拿车，他妥协了。他按贴在柜台栅栏上的标准声明写了：

2009年9月8日上海一位白领张军(化名)因好心捎了一位自称胃痛的路人，结果遭遇“倒钩”——运管部门钓鱼执法，张军被扣车。因为急于拿车，他妥协了。他按贴在柜台栅栏上的标准声明写了：“我放弃陈述、申辩”。另外他还在《闵行区城市交通行政执法大队行政处罚判决书》上签名。因为不承认自己是开黑车，被认为态度不好，原来说情说下来的2000块钱也不免了。交了10000元罚款，200元停车费之后，他终于把车领了出来。据此回答23——24题。
　　23、交通运输管理部门钓鱼执法的行为，从经济上讲：
　　①有利于增加国家税收收入 ②是通过对经济利益的调整，促进国民经济健康发展 ③反映某些市场主体为了经济利益而不惜践踏法律、损害他人利益 ④违背了市场经济的法制性原则
　　A、①② B、②④ C、①④ D、③④
　　24、交通运输管理部门钓鱼执法的行为表明：
　　①其积极履行经济职能和社会公共服务职能 ②落实依法治国方略受到诸多因素影响和制约 ③它背离了对人民负责原则和依法治国原则 ④交通运输管理部门没有公正司法、严格执法
　　A、①② B、②④ C、③④ D、②③

解析：23.本题考查知识点较多，具有综合性。钓鱼执法的行为与税收无关，故排除①;从长远看，这种行为是有害的，故排除②，选D。　　24.本题考查国家机关的知识。钓鱼执法不属于经济职能和社会公共服务职能;交通运输管理部门不属于司法机关，故排除①④，选D。

我明天再问问老师，叫他解释下这个问题

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息