三国演绎和三国志哪本书内容比较真实地记录了历史

答案:6 悬赏:20 手机版

解决时间 2021-04-29 10:20

三国演绎和三国志哪本书内容比较真实地记录了历史？

最佳答案

三国志，不过其实史书也不一定正确··官方的···毕竟是为了统治者服务的···

全部回答

你好，三国志更真实，陈寿是三国末年蜀汉的官僚，应该说他掌握的情报是非常之准的。他是亲身经历过三国历史的。而三国演义是罗贯中以历史背景写的小说。三份虚构七分事实，他是拥刘反曹的思想，因此在写三国演义时有些许改动。。谢谢

谈真实的话，三国志更有权威一些，毕竟是东晋时期陈寿写的，离三国结束也就百来年，而罗贯中的三国演义成书却是在明朝。

另外，三国志是记述体的历史，而三国演义却是章回体的小说，两者不能混为一谈。

三国演义作为小说七实三虚是肯定的，但是三国志成书时已经三分归晋了，陈寿未必能很好的记录三国历史，比如司马炎登基什么的，再说了又没谁是打三国活到现在的，我们怎么知道三国志上面写的就是真的呢，都是前朝老古董的一家之言而已嘛

肯定是三国志啊，三国志是史书，陈寿是三国后期，也就是晋国前期的人，他比较接近三国那个时期，而且三国演义是小说。

三国志

演义是小说，既然是小说就有其他成分，而且比较主观

而三国志是纪传体，比较真实，也比较客观的

我要举报

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！