项羽的死真像他自己说的是天要亡他吗？还是他自作自受?

项羽的死真像他自己说的是天要亡他吗？还是他自作自受?

项羽自认为天下无敌，自己所做都是正确的，然而，正是他的刚愎自用、不进忠言导致了最后的灭亡，说天要亡他，只是籍口，主要原因还是在他自己。

不能很好的看清自己，现在大多数人都这样，当局者迷旁观者清嘛。 自作自受

力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝，骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何。霸王别姬乌江自刎。关于项羽的死，在不同的人从不同角度看来，结果是不同的。就个人观点，项羽的失败和死，是必然的，是无法避免的，也可以说是天意。有点像周瑜“既生瑜，何生亮？”世上既然有了一个纵横天下，英雄无敌的项羽，又何必再有一个老谋深算，野心勃勃的刘邦。项羽无论从性格上的幼稚，还有政治上的短见都注定他只能是一个万人仰慕的英雄，而不是一个雄才伟略的君主。一个二三十岁出身贵族的年轻人终究是玩不过一个四五十岁的市井流氓的

项羽的死亡跟他个人的性格及做事风格有着直接的关系，项羽崇尚暴力美学，自己又是暴力，战争的赢家，武功高强，指挥有方，天生神力，因此越来越崇尚暴力，而且搞个人崇拜，并且一旦有矛盾，总想以武力取胜，其实应该具体问题具体分析。
项羽处事高度情绪化，爱恨分明，快意恩仇，很有大侠的风范，但他是政客，是领导者，就应该理性处理事情，学会冷静，理性的处理矛盾。
项羽又是典型的理想主义者，左面宝马乌骓，右面虞姬美人，喜欢带保镖，前呼后拥，很有气场，项羽很喜欢这个范儿，很陶醉在其中。虚荣心极强。
项羽刚愎自用，高度自恋，不喜欢听从大臣的建议，认为打胜仗自己功劳很大，不舍得把甜头和荣誉与手下共享，项羽有很多时候瞧不起人，不是因为是秦军背景，就是人家出身不好，或是干过什么他认为丢人的事情（例如韩信胯下之辱），即便你再有才，他也怠慢你，于是项羽手底下人很多选择跳槽，例如韩信、陈平、吕马童、英布等。
项羽比较单纯，小孩子一样任性，高度情绪化，很感性，容易被人忽悠欺骗（刘邦的示弱，装可怜，低姿态骗过项羽，使其在鸿门宴上得以逃脱），相比之下，刘邦却复杂得多，是个成熟政客的变现。
在项羽内部，亚父范增和虞姬的矛盾很大，互相不喜欢，范增讨厌虞姬，认为这个美女会耽误大王的前程，虞姬虽然没怎说范增坏话，但也不喜欢她，不怎么配合范增。项羽对范增很客气，尊称他为亚父，但那是客气，范增却当真了，不理君臣之道，说话语气不怎么对，像父亲批评孩子一样说话，导致项羽不满，渐渐地项羽疏远范增（项羽帐下唯一的优秀谋士），不欢而散。
最后张良四面楚歌，韩信十面埋伏，彭越，英布的鼎力支持，萧何大后方的稳定，再加上项羽士兵低沉的气势，吃不好穿不暖，兵力上的巨大差距，导致项羽的失败，但由于项羽武功非常牛，韩信的十面埋伏也没能杀死项羽，但韩信技高一筹，在项羽必经之路的树干上用蜂蜜涂抹出项羽自杀于此的字迹，由于古时候人们没有科学的历史观，都比较迷信，相遇也是如此，认为天要亡我，再加上经此大败（垓下之战）项羽没脸见江东父老，导致项羽最后的悲剧。

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息