为什么《史记》把项羽放到了本纪，而《汉书》只是把项羽放到了列传？

为什么《史记》把项羽放到了本纪，而《汉书》只是把项羽放到了列传？

本纪中的主人或者自身为帝为皇，或者是皇后，没有其他人士。但是项羽从没有拥有过帝王的名份，这样做的一个理由也许是他有意在《史记》中形成临近的互相对立而又对照的人格模版，暴烈英勇又憨直的项羽和豁达傲慢又狡诈的刘邦。两人的直接对照将使后人更加理解各人的胜利失败的因素，从而理解刘邦建立汉王朝并不是什么神授，而是他个人的努力与人民的选择结果。另个理由不排除司马迁非常喜欢项羽这个人物，给自己喜欢的人物一点特殊待遇也是人之常情。更加隐秘的理由也许是根植于汉武帝对他施腐刑而产生的强烈不满而采取的报复，那就是用项羽来压低汉武帝的祖宗汉高祖刘邦来取得一点快意恩仇。

在东汉班固的《汉书》中，项羽这次不再幸运，从本纪落入了列传的行列。（《汉书》中合并了世家和列传的体裁，于是只保留了本纪和列传。

望采纳，谢谢追问大哥，司马迁是个很严谨的太史公，快意恩仇可能性不大吧、、、追答呵呵，我也认为可能性不大，我说了三个可能，第一个可能性最大，但到底是不是就没人知道了，望采纳，谢谢

《史记》是有司马迁主观思想的史书，司马迁认为不用成败论英雄，他还认为项羽是盖世英雄。所以把他放在记帝王之事的本纪里。而班固则是按照“胜者为王，败者为寇”的理念来写《汉书》。所以项羽才在列传中。

史马迁个人非常喜欢项羽的英雄气概，所以破例将他放到本纪里。史记里对项羽也是多美化修饰追问可是班固也很同意司马迁的观点啊，并且把司马迁的观点写在最后的赞里了啊，那为什么分类差了很多呢？？？追答那就是个人感情问题了，班固喜欢的程度不如司马迁。

司马迁不畏强权，班固就差一点了。项羽封刘邦为汉王这一点就足够进入本纪了

我觉得把，是观念的问题，汉书编写的时间是东汉，离项羽太遥远，加上本书主要是班固用来歌颂汉王朝的，所以怎么可能把项羽放到和刘邦一个档次。追问难道司马迁是在贬低汉王朝？？？追答我可没这么说，但是人家被皇帝阉了。。。你想想。。。能保持相对公平已经很好哩

因为司马迁选择本纪人物的标准是在当时主导历史进程的人
另一种说法是本纪是写皇帝的，项羽没做真正皇帝所以是列传

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息