【民事诉讼案由】民事诉讼案由可以辩论吗我知道辩论主要是针对事实和质证等法律条...
答案:2 悬赏:80 手机版
解决时间 2021-02-10 07:17
- 提问者网友：两耳就是菩提
- 2021-02-09 07:01
【民事诉讼案由】民事诉讼案由可以辩论吗我知道辩论主要是针对事实和质证等法律条...
最佳答案
- 五星知识达人网友：零点过十分
- 2021-02-09 08:03
【答案】 您好.
案由是否准确决定着案件诉讼请求提出是否合理.案由是由事实和理由决定的.个人认为,在处理民事案件时,对方当事人诉讼时错误的使用案由,您可以根据实际情况提出管辖权异议或要求法院驳回起诉.辩论的重点可以偏向对方起诉的案由和诉讼请求是否存在矛盾.
以侵权和违约竞合为例,在某些特定的情况下,会发生侵权和违约竞合的情况,而当事人只能选择其中一种进行诉讼.若以侵权为由提起诉讼的,则不能要求对方承担违约责任.若以违约为由,则不能要求对方承担只能在侵权行为下承担的责任,类似精神损害赔偿就只能在侵权为由下承担.
个人认为,法庭辩论部分,重点可以围绕对诉讼请求是否合理、事实和理由是否真实、证据、过错承担等几方面进行辩论.不恰当的案由会影响诉讼请求,但不应作为重点进行辩论.
希望对您有所帮助. 追问： 但案由是法院给定的 追答： 那你更没有必要辩论案由了。你如果抓着案由不放，那法院认可你的言论率更低了。所以我才建议您从诉讼请求和事实理由方面考虑案由问题，不要针对案由，要针对诉讼请求是否应当支持，结合事实理由来辩论。对方陈述的事实和理由不一定是准确的，你辩论不准确的地方，不就可以让案由不攻自破了。 法院定案由可能是当事人在立案是案由写错，法院提出当事人更改，当事人根据法院要求更改的。因为《民事诉讼法》规定不符合起诉要求的，法院可以要求当事人更改的。所以你没必要抓着案由不放。 追问： 是的 我只是问问 我是原告 但我有一些诉讼请求中的证据没发票 怎么办 但事实被告承认了 是公安局直接递交法院的卷宗 追答： 如果在诉讼中发现诉讼请求没有证据证明的话，就很难得到法院的支持了。但，如果事实被告承认了，那在没有票据的情况下，您可以试着和对方进行协商，并且努力搜集可以证明该事实发生后为了维护原告的合法权益发生了相关费用的证据，如果具体数字不清楚的，可以请求法院按照类似案件一般情况进行判决。 不过您要做好最坏的心里准备。一般没有证据证明费用具体数字的情况下，法院很难支持您的诉讼请求的。还是要以证据为主。
案由是否准确决定着案件诉讼请求提出是否合理.案由是由事实和理由决定的.个人认为,在处理民事案件时,对方当事人诉讼时错误的使用案由,您可以根据实际情况提出管辖权异议或要求法院驳回起诉.辩论的重点可以偏向对方起诉的案由和诉讼请求是否存在矛盾.
以侵权和违约竞合为例,在某些特定的情况下,会发生侵权和违约竞合的情况,而当事人只能选择其中一种进行诉讼.若以侵权为由提起诉讼的,则不能要求对方承担违约责任.若以违约为由,则不能要求对方承担只能在侵权行为下承担的责任,类似精神损害赔偿就只能在侵权为由下承担.
个人认为,法庭辩论部分,重点可以围绕对诉讼请求是否合理、事实和理由是否真实、证据、过错承担等几方面进行辩论.不恰当的案由会影响诉讼请求,但不应作为重点进行辩论.
希望对您有所帮助. 追问： 但案由是法院给定的 追答： 那你更没有必要辩论案由了。你如果抓着案由不放，那法院认可你的言论率更低了。所以我才建议您从诉讼请求和事实理由方面考虑案由问题，不要针对案由，要针对诉讼请求是否应当支持，结合事实理由来辩论。对方陈述的事实和理由不一定是准确的，你辩论不准确的地方，不就可以让案由不攻自破了。 法院定案由可能是当事人在立案是案由写错，法院提出当事人更改，当事人根据法院要求更改的。因为《民事诉讼法》规定不符合起诉要求的，法院可以要求当事人更改的。所以你没必要抓着案由不放。 追问： 是的 我只是问问 我是原告 但我有一些诉讼请求中的证据没发票 怎么办 但事实被告承认了 是公安局直接递交法院的卷宗 追答： 如果在诉讼中发现诉讼请求没有证据证明的话，就很难得到法院的支持了。但，如果事实被告承认了，那在没有票据的情况下，您可以试着和对方进行协商，并且努力搜集可以证明该事实发生后为了维护原告的合法权益发生了相关费用的证据，如果具体数字不清楚的，可以请求法院按照类似案件一般情况进行判决。 不过您要做好最坏的心里准备。一般没有证据证明费用具体数字的情况下，法院很难支持您的诉讼请求的。还是要以证据为主。
全部回答
- 1楼网友：玩家
- 2021-02-09 08:33
回答的不错
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯