为什么明朝灭亡时很多人宁死不扎辫子，而清朝灭亡时却宁死不剪辫子呢？？

为什么明朝灭亡时很多人宁死不扎辫子，而清朝灭亡时却宁死不剪辫子呢？？

人类最的特点之一就包括习惯，一个人忽然从一种状态变成另一状态时，一时间是显示出难堪和不适应的，但是当这另一种状态持续了一段时间后，他的习惯就会形成了，淡定了。到你再让他进入另外的状态时，轮回又会开始……这就是习惯。
清朝满族对汉人长达了两百八十多年的奴役和洗脑，也是让汉人习惯形成的一个过程。所以清亡时习惯了被奴役的大多数汉人对新风气的突然转变而产生的不适应也是很正常，君不见之后北洋政府时期和民国时期，民众对于满清和封建帝制已经完全的忘却抛弃了吗？这也是习惯。

传统习惯的力量使然 经过几百年的发展，谁都有了一种维护传统的精神。明朝之前几千年不扎辫子，人们认为不扎辫子就是传统；清代扎了几百年辫子，人们认为扎辫子就是传统。

被洗脑了。。。。奴化的太严重了 一开始，朝鲜使臣来清朝的时候，大街上汉民看见他们穿戴的还哭呢 到后来，认为自己梳辫子才是正统。。。。

明朝人从小不留辫都习惯了,到清朝正相反从小就留辫,就象我们从小吃中餐,到4050岁非要全民改吃西餐,绝对会造反的.

这个问题很沉重，也有很多原因。简单来说，清朝的‘留发不留头，留头不留发“是对汉族衣冠文化的一种灭绝，自然会受到有识之士的反对，江南地区江阴、嘉定、苏州等地掀起了轰轰烈烈的抗清斗争，但他们都被屠杀了。在屠杀之下，汉人的脊椎骨被打断了，无奈地选择了去当顺民，于是大家都剃了发。 对老百姓来说，文化是假的，能生存和吃饭是真的，大家当顺民就能活下去，为什么要反抗呢，于是大家也就习惯了当满人的奴才的身份。但有趣的是群体效应，当大家都做了一件事情后，不做的人是错的，于是清人顺利地灭绝了汉人的文化。 之后的文字狱，几百年的潜移默化，奴性被彻底养成，这时候去告诉他，你们解放了，不用留辫子了，大家想的是，我没有辫子会被皇上杀头的。于是，当然不敢剪了。这就是汉文化被消灭的悲剧吧。

这个问题看着简单其实不然，因为从一个国家到另一个国家的更替是一个民族的兴替，唐朝虽然是相当繁荣的但是他不是汉族的统治者，后来宋朝统一了可是又被蒙古族灭了建立了元朝，后来又是明清，可以从侧面看出一个朝代的兴替实质也是一个民族的更替，特别清朝是一个被我们古代称之为蛮夷之类，所以我们是不满意他们的统治。所以一个辫子的留不留在朝代的开始是意味着民众老百姓们满不满意他们的统治！希望你能满意！

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息