月亮从哪儿来？

月亮从哪儿来？

月球的形成目前有三种说法。
一个是俘获说，即月球原本是太阳系中的一个星体，在四十多亿年前经过地球时，由于轨道和距离的原因，被地球所俘获。（也有说法是月球直接撞上地球，原星体与地心部分物质混合形成现在的月球，且地轴在这次撞击中被撞歪。）
一是同源说，即月球和地球起源于同一片星云，在太阳系伊始就围绕地球转。
一是分裂说，即早期地球由于某种原因自转过快，从自身剥落下一大片物质，这些物质在引力的作用下凝聚成为现在的月球。
三种学说都有自己的支持点但也有无法解释的因素存在。所以月球的起源在现在还是没有定论。

月球从何而来？到目前为止，关于月亮的起源，科学界的争论从来没有统一，摪⒉迶登月计划曾使许多科学家认为，这次人类登月可以彻底结束关于月球起源问题的争论。摪⒉迶登月计划不但没有带回科学家预期的答案，而是带回了比登月以前多出不知多少倍的新疑问。关于月球的起源有三种假说，一种是月球被捕获说；一种是地月同源说；一种是地球分裂说。但这三种假说到目前为止，都没有取得强有力的证据。 月球被捕获说是指地球引力将月球捕获，使月球从行星变成了地球的卫星。这一假说从天体力学的角度看，有许多致命的弱点。月球被太阳抓过去的可能，要远远大于地球。还有木星，它也比地球大得多，具有极为强大的引力，是使地球免遭巨型陨石轰击的自然屏障，月球闯入太阳系时应该被木星捕获轮不上地球。超出了撀逑＜迶的月球为什么会安全留在地球的轨道上。俘获说还有一个致命的弱点，就是无法解释现在月球的正圆形轨道形状。根据引力的规律，它应该沿一条扁形或椭圆形轨道运行，而不应该沿一条近圆形的轨道运行。同时在统计学上也站不住脚。难怪不少天体物理学家认为：地球捕获月球作为自己的卫星的可能性极小，甚至完全无此可能，除非月球是挢栽笖被地球捕获的

未有定论的月球起源 目前有关月球起源的说法有三种， 第一个假说是月球和地球一样，是在46亿年前相同的宇宙尘云和气体凝聚而成的； 第二个假说是月球系由地球抛离出去的，抛出点后来形成太平洋； 第三个假说是月球为宇宙中个别形成的星体，行经地球附近时被地球重力场捕获，而环绕地球。原本多数科学家相信第一种说法，也有少数相信第二种说法，可是自从太空人登上月球，取回不少月球土壤，经化验分析知道月球成分和地球不同。地球是铁多矽少，月球是铁少矽多；地球钛矿很少，月球却很多，因此证明月球不是地球分出去的。第二种说法站不住脚了。同样的原因，也使得第一个假说动摇了，因为，如果地球和月球是在46亿年前经过相同过程形成的，那麼成分应该一样才对，为何差异会那麼大呢？所以，科学家只好也放弃第一种说法。只剩第三种说法了，可是如果是其它地方飞来的星体，飞进太阳系后，太阳引力比地球引力大很多倍，照理讲月球应该受到太阳的引力而飞向太阳，不是受到地球的引力而留在地球上空的。这三种「正统科学家」提出的假说，没有一项能解答所有疑问，也没有一项经得起严格的质问。事实上，时至今日，「月球来自何处」，仍是天文学未定之论。也因此任何人都可以提出自己月球起源的看法，不管多离奇，他人是不能用任何「小科学」的字眼来批评的。

有推测是地球形成初期被撞击之后飞出去的一块物质。 由于撞击只是伤及地球表面，所以月球的主要成分还是岩石。而地核里面的铁元素在月球里面几乎没有

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息