永发信息网

解答题阅读下列材料,回答问题。材料一“大有三冗,小有三费,以困天下之财。……三冗不去,

答案:2  悬赏:50  手机版
解决时间 2021-03-24 03:22
  • 提问者网友:伴风望海
  • 2021-03-23 04:46
解答题 阅读下列材料,回答问题。材料一“大有三冗,小有三费,以困天下之财。……三冗不去,不可为国。——王安石材料二王安石与司马光在理财问题上曾经有过激烈的争论。司马光:善理财之人,不过是会敛钱,把百姓的财富搜刮尽了。这样的话,百姓困穷,变成盗贼,难道对国家有好处吗?王安石:这可不是善理财。善理财的人,能不增加农民的负担却增加国家的收入。材料三近代梁启超称王安石变法是“实(中)国史上,世界史上最有名誉之社会革命”。——《饮冰室合集》请回答:(1)材料一中所说的“三冗”具体指什么?(2)材料二中对理财问题争论的实质是什么?结合所学知识,分析王安石的理财观在其变法中是如何得到体现的?(3)对王安石变法的评价,清代以前一般都认为是“祸国殃民”,最终导致北宋亡国。而材料三给予了高度肯定,对于这两种观点,你认为哪一种更合理?为什么?
最佳答案
  • 五星知识达人网友:慢性怪人
  • 2021-03-23 06:25
(1)冗官冗兵冗费。(2)实质是要不要变法。青苗法募役法方田均税法既保障了政府财政收入,又减轻了农民负担。市易法增加了政府财政收入。(3)梁启超的观点是合理的,王安石变法虽然有用人不当和危害百姓的现象,但不可否认他的改革变法的勇气与精神,也需要看到所取得的一定的效果。
全部回答
  • 1楼网友:行雁书
  • 2021-03-23 07:15
收益了
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯