二月河的清朝皇帝系列小说完全符合史实吗?
答案:6 悬赏:50 手机版
解决时间 2021-11-20 09:27
- 提问者网友：贪了杯
- 2021-11-19 20:43
二月河的清朝皇帝系列小说完全符合史实吗?
最佳答案
- 五星知识达人网友：神的生死簿
- 2021-11-19 21:53
不完全。比如书中康熙朝的魏东亭，帝师是虚构人物，苏麻或有其人。雍正朝一些异人怪事，都无根据，而乾隆朝中的虚构更多。这首先是小说，历史不过是作家的素材，任其采摘。原则是大事不假，小事不拘。而这套小说中有些大事也假，张冠李戴，因果倒置， 无中生有等比比皆是。看完后，与清史稿一对，就全知道了。
全部回答
- 1楼网友：旧脸谱
- 2021-11-20 03:40
不符合，三本里面好像只有雍正写的比较好
- 2楼网友：野慌
- 2021-11-20 02:25
并不完全符合，毕竟是写小说是要照顾到小说的情节的。
- 3楼网友：英雄的欲望
- 2021-11-20 01:06
小说要演绎的，不过小说中重大事件是有的，有很多都是与历史不符合的。我们不能苛求一部小说就是一部史书！
- 4楼网友：玩家
- 2021-11-20 00:10
小说 从某种定义上看 就是一种虚构。但凡小说，都是取材于历史，事实，或者生活中的人与事。但被整合到小说中，必然经过作者修改。作者可能会夸张描绘细节，或者制造一些原献中并没有的故事 来达到吸引读者的目的。
- 5楼网友：舍身薄凉客
- 2021-11-19 23:19
小说怎么会完全符合历史。
不过他历史功底非常深。写的什么细节都是史书有的。
历史功底好的人，可以发现这一节。
不过他历史功底非常深。写的什么细节都是史书有的。
历史功底好的人，可以发现这一节。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯