为什么广告费用的支出不一定导致商品价格上涨

为什么广告费用的支出不一定导致商品价格上涨

为什么广告费用的支出不一定导致商品价格上涨？
一般说来，但凡是在大范围区域市场流通的产品，都需要一个让市场了解和认知的渠道。广告，从狭义说，只是这个渠道中的水，来推动了这个渠道正常的进程。从广义说，现代广告通过商业研究、更优资源整合，给企业带来更多盈利机会和更优媒介投入。
广告，只是一种手段，企业的性质永远是最大盈利，即便没有广告，市场仍旧会将一个产品推向它应该的价格区间，而宣传投入，即便没有广告，仍旧会存在。
做个假设，在没有广告情况下，产品没有人会了解，那么企业需要通过其他途径推动销量，相比大量人力宣传或长期的口碑宣传即窄众的认知传播，你认为广告带来的营销成本是否更小一些？
另外，广告将产品与生活、情感很好的进行了连接，使得消费者在消费同时，精神上产生满足感和认同感；在部分商品研究中，广告还提出了如何指导消费者利用商品提升生活的质量、效率，而消费者也切实得到了益处，同时企业又获得更多的商业研究信息和稳定的销量，所以，广告从某种角度上，应当说降低了营销成本。
至于价格，前面说了，价格总是会被市场推动到一个合理区间的，行业市场中不止是一家企业，各地的成本不同，综合成本居于中高区间的企业，对市场的价格影响是巨大的。
而企业的营销广告投入，只在预算中占不算很大比例，相比销量，摊薄到每件商品上，微乎其微。并且，当销量在广告协助下达到一定程度时，企业进入稳定阶段之后，针对该商品的生产，会有很多企业投入大量精力进行成本上的控制，以及出现相当多的衍生行业专门来处理这一类问题，这个时候，由于商品不再稀缺，生产力和成本控制得到长足发展，那么，商品反而会降价到一个较低稳定价格区间。这种现象，与广告的推动也不无关系吧。
终上所诉：广告费用的支出应该不一定会导致商品价格上涨。

没看懂什么意思？

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息