为什么每一个朝代的最后几个皇帝都是垃圾？？？？？

答案:6 悬赏:50 手机版

解决时间 2021-04-13 08:17

提问者网友：锁深秋
2021-04-12 18:11

商朝的倒数第二位大王在位的时候，商朝还是不错的，当纣王做大王的时候就不行了，商朝就毁在纣王手上。
周朝，周文王周武王都还不错，到后来还有人烽火戏诸侯。
明朝刚开始还是不错的什么朱元璋朱棣，但是到后来也是后面的皇帝越来越不像话，越来越懒惰，有一个还有20年没上朝，还有一个奢侈到20岁建造皇陵。
清朝大家都知道，从努尔哈赤到乾隆还不错，虽然乾隆的时候西方社会已经是资本主义了，工业化了，但是清朝还算是强国，这时候关键看嘉庆皇帝了，因为乾隆留给嘉庆的不再是什么康乾盛世了，国家已经不太好了，有了内部的矛盾，而且西方国家已近在前进发展。
如果嘉庆治理国家成功的话，可以把康乾盛世一直延续下去，可是嘉庆没有治理好国家，清朝的盛世到此为止，大清帝国开始走下坡路，后面几个皇帝更不用说了，被外国人欺负，签不平等条约，他们到后来才知道骑马射箭的时代已经过去了，开始买大炮，买步枪，买军舰，挖出明朝的大炮来用，但是太晚了，但是他们知道变革，知道学习西方的科技。
如果明朝所有的皇帝都像朱元璋一样明朝会灭亡吗？
如果清朝的所有皇帝都像康熙帝一样清朝会灭亡吗？
我觉得努尔哈赤皇太极顺治康熙雍正乾隆都是好皇帝
还有最后一个问题，
现在的电视剧里面怎么都把清朝拍的那么好，我看清朝的电视剧，好像觉得清朝比汉朝唐朝还伟大？
为什么把明朝拍的那么恐怖，什么东厂西厂，锦衣卫，特务，杀手，老百姓过日子提心吊胆？

最佳答案

五星知识达人网友：纵马山川剑自提
2021-04-12 19:26

盛极必衰。。这是五千年封建文化的一个传统
在一个极其有名的。。开创过盛世的皇帝
就比如说文景之治，贞观之治，开元盛世，康乾盛世的那些个皇帝
身后的社会一定都会存在很多漏洞
在这个皇帝在位时，一定不会显露出来
而皇帝死了，或退位后。。这些漏洞会显现出来
轻则国力重创
重则国家灭亡
而且并不是每一个末代皇帝都垃圾
就像崇祯
他即位之初是想大干一场的
但大明已经不行了
一个诺大的烂摊子
以崇祯个人之力不可能恢复它了
所以在李闯攻破北京之时
他选择自杀

清朝离我们很近。。明朝离我们比较远
而且啊
现在的古装电视剧
十个里有九个是虚构的
不可信啊！！

全部回答

1楼网友：山君与见山
2021-04-13 00:10

当然了，如果每个朝代末的皇帝也都是明君的话，那么那个朝代也就不会灭亡了，相反正是有这些没用的皇帝，才会使一个朝代灭亡走向另一种开始

2楼网友：你可爱的野爹
2021-04-12 23:27

哎~~这个问题很好回答啊~~~ 因为他要是不垃圾，就不会改朝换代了！！！

3楼网友：拜訪者
2021-04-12 22:34

呵呵，这个问题问的~~如果各个皇帝都很优秀的话，那我们现在还会生活在古代呢！不知道你听没听说这么一句话，叫：人生于忧患死于安乐！国家也是如此！既然你注意到了皇帝这个问题，你也应该想到国家，每个朝代都会有一个弧线——成长，繁荣，衰弱！这就是规律！人类是需要压力的，没有压力就会堕落！想想现在的大学生就知道了！！所以，你的那个问题我想这么回答——生于忧患死于安乐！！！

4楼网友：摆渡翁
2021-04-12 21:03

其实，到乾隆中后期就已经开始走下坡路了，因为每朝每代老子打下的基业都会成为后来皇帝自大的原因，觉得国泰民安，不需要怎么改革和发展了，还有就是，经历了几代之后，政治经济的各种格局已经基本定型，任何一种体制在社会发展的过程中都会不再适应，都会渐渐走上衰败，现代社会亦是如此，所以我们只有不断的改革才不会垮掉

5楼网友：duile
2021-04-12 19:56

这就是历史潮流的变更的最完美的体现，如果他们不无能，又怎么会丢了江山呢？

我要举报

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息