西汉昭宣中兴之后，何以衰落？

宣帝用的是法家的霸术来充实帝王之术驾驭群臣，元帝不以之为正统，好儒术，以纯粹的儒家之术来治理国家，导致中央集权被逐步分散，王权衰落，西汉王朝也进入了不可避免的衰落。

请问这个观点正确吗？如果正确，全面吗？准确吗？

如果不正确，请给予正确解答。

正确，元帝时期，开始一反前代帝王之制，单崇儒家，纯任德教，治国完全以经学为指导，选官用人完全用儒家标准。以经取士固然为汉王朝选送了大批人才，但由此也决定了许多人读经即为做官，因而在入仕以后，往往不是尽忠守职而只图保持禄位，尸位素餐而已。能治者不能为官，为官者不能为治，士与吏截然两途，从此，中国的“士”与“吏”分道扬镳。这不能不影响到西汉后期各级政权的效能，给当时的社会带来了严重的消极影响。尤其是，元帝强调以经取士，使一些只知书本、而不省吏事的“书呆子”也被选进了各级政府机构。结果从汉元帝开始，西汉开始衰落，所谓“元、成、哀、平，一代不如一代”。直至最后为王莽篡政。

正确 但不全面 西汉之所以衰落就是外戚和内宦两派争权斗争 而官员却不为保禄位 而投靠或中立 这样斗争就消弱国家凝聚力 必然衰落

如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

点此我要举报以上问答信息