永发信息网

实事清楚的合同纠纷被告抗辩意见

答案:3  悬赏:70  手机版
解决时间 2021-03-31 16:10
  • 提问者网友:骑士
  • 2021-03-30 19:36
实事清楚的合同纠纷被告抗辩意见
最佳答案
  • 五星知识达人网友:空山清雨
  • 2021-03-30 19:49
如果一个事实清楚的案件,律师建议还是需要进行抗辩,以维护自身的合法权益。庭审抗辩可以根据原告的诉求进行,大致可以分为程序上的抗辩以及实体上的抗辩。可以根据自身案情具体分析。
抗辩,就其字面意义而言,就是对抗并说明对抗之理由。 法律意义上的抗辩,则是对抗权利人的履行请求并说明理由。
律师代理案件,弄清楚本案的事实后,从现行法律中找到本案应当适用的法律规范,并建议审理本案的法官采用这一法律规范作为裁判本案的裁判基准。原告律师所提出的这一法律规范,将成为法庭辩论的焦点。
被告方律师在法庭上进行辩论、进行抗辩,所针对的目标,就是原告方所提出的“法律规范”。
抗辩种类大致可以分为如下
1、“免责抗辩”:“诉讼时效抗辩”、“同时履行抗辩”、“不安抗辩”、“不可抗力抗辩”、“合同免责条款抗辩”及“法定免责事由抗辩”等。
2、“减责抗辩”:“受害人有过失的抗辩”、“监护人有过失的抗辩”、“违约金过高的抗辩”、“损失扩大的抗辩”及“不可预见的抗辩”等。
全部回答
  • 1楼网友:夜风逐马
  • 2021-03-30 20:58
针对原告的诉求,逐一依据事实和法律提出抗辩。
  • 2楼网友:独钓一江月
  • 2021-03-30 20:37
那就对适用法律进行抗辩,以及举证责任由谁承担进行抗辩。
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯