永发信息网

摄影摄像--潜望式镜头和普通的镜头效果一样吗?

答案:4  悬赏:0  手机版
解决时间 2021-03-08 21:21
  • 提问者网友:沦陷
  • 2021-03-08 02:23
摄影摄像--潜望式镜头和普通的镜头效果一样吗?

现在流行卡片相机

相对而言是不是传统镜头更好?

潜望镜头是不是效果要差一点???

卡尔蔡司的SONY 佳能自己的镜头 和松下用的莱卡 哪个最好?
最佳答案
  • 五星知识达人网友:青灯有味
  • 2021-03-08 02:48
一般来说,镜头大的通光量多些,效果会更好。潜望式镜头也是光学变焦的,不过把镜头伸缩做到了机子内部,垂直方向上,以达到更小巧机身的目的。
相对来说,这样的镜头由于体积较小,因此光线较差时效果就没那么理想了,当然光线充足的时候还是很不错的。
全部回答
  • 1楼网友:掌灯师
  • 2021-03-08 06:16
潜望镜头是数码变焦,效果差一点 尽量买伸缩镜头,光学变焦 佳能和尼康的镜头 色彩比较艳丽 卡尔蔡司的SONY 比较真实 松下用的莱卡 还行 操作上 没SONY方便 快截 推荐买佳能 IXUS 970相机
  • 2楼网友:玩世
  • 2021-03-08 05:06
你好! “潜望镜头是数码变焦”??????? 误人子弟啊 潜望镜头也是光学变焦 大哥 你要是普通家用我告诉你没区别 想买哪个买哪个 想买潜望的就买sony的 佳能的噪点控制的最好 松下的虽然徕卡了 但是除了lx2 lx3这样的机器 其他的我保证你在画面上肉眼分辨不出来是徕卡 消费DC 的名厂镜头噱头成分大 我的回答你还满意吗~~
  • 3楼网友:十年萤火照君眠
  • 2021-03-08 03:46
潜望镜头确实是光学变焦 从光学素质看,要达到相同效果,普通镜头在制作时的成本以及需考虑的问题肯定少于潜望镜头,所以效果上肯定不同 但其中的区别一般只有在极端情况(如暗光、背光、轮廓光)或放大之后才比较明显,另外也要看你本身的分辨和感觉能力
我要举报
如以上回答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
点此我要举报以上问答信息
大家都在看
推荐资讯